Ухвала суду № 135599576, 08.04.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/426/26

Провадження № 2/159/1059/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

08 квітня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Чалого А.В.,

секретар судових засідань - Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 180452877 від 21.07.2021 в розмірі 24637, 50 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення не надав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Одночасно з подачею позовної заяви позивач звернувся з клопотанням в якому просить витребувати з АТ "Райффайзен Банк" інформацію по картковому рахунку клієнта ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання слід задовольнити та витребувати в АТ "Райффайзен Банк" інформацію по картковому рахунку клієнта ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ "Райффайзен Банк" інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжну картку (платіжні картки), маска картки НОМЕР_2

- інформацію про зарахування коштів:

* на платіжну картку № НОМЕР_3 за період з 21.07.2021 до 26.07.2021 в сумі 2000,00 гривень;

* на платіжну картку № НОМЕР_3 ; за період з 22.07.2021 до 27.07.2021 в сумі 1000,00 гривень;

* на платіжну картку № НОМЕР_3 за період з 22.07.2021 до 27.07.2021 в сумі 500,00 гривень;

* на платіжну картку № НОМЕР_3 за період з 22.07.2021 до 27.07.2021 в сумі 1000,00 гривень;

* на платіжну картку № НОМЕР_3 за період з 22.07.2021 до 27.07.2021 в сумі 1000,00 гривень;

* на платіжну картку № НОМЕР_3 за період з 23.07.2021 до 28.07.2021 в сумі 2000,00 гривень;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нa вище вказані платіжні картки надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_3 надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_3 .

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 05 травня 2026 року на 14 год 30 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити в АТ "Райффайзен Банк" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. В. Чалий