Ухвала суду № 135599120, 10.04.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/774/26

Номер провадження 2-о/717/129/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 квітня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника подав до суду заяву, яка не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, якою встановленою що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зокрема, в заяві не зазначено та до заяви не додано:

- докази, які підтверджують, ту обставину, що заявник немає можливості виправити помилки у актовому записі про своє народження, актовому записі про народження брата чи в актовому записі про смерть брата у органах державної реєстрації актових записів, оскільки встановлення юридичного факту в судовому порядку можливе лише при відсутності позасудового порядку встановлення таких фактів, в даному випадку відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та «Правил

внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії», затверджених наказом Міністерства

юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793.

При цьому слід зауважити, дійсно, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, проте дана постанова має рекомендаційний характер та не враховує вимог ЦПК України 2004 року, а також в даній постанові вказано, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, але не вказано про обов`язок суду задовольнити таку заяву при встановленні можливості виправлень в актовому записі в позасудовому порядку.

При цьому суд вважає, що при залишенні заяви без руху відсутнє порушення права заявника на доступ до суду, оскільки заявник не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для заінтересованої особи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185,318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику 10 днів з дня вручення їм даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя