Рішення № 135598684, 10.04.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
613/383/26
Номер документу
135598684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/383/26 Провадження № 2-о/613/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові за правилами окремого провадження цивільну справу № 613/383/26 провадження № 2-о/613/36/26 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Колєснік І.А., заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт належності йому Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016441 на земельну ділянку площею 1,50 га для ведення особистого підсобного господарства, виданого 31.10.1997 Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області на підставі рішення Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 13 від 29.03.1993 на ім`я « ОСОБА_1 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 128.

В обґрунтування зазначає, що він є користувачем земельної ділянки площею 1,4885 га, кадастровий номер: 6320884500:01:001:0051, для ведення особистого (підсобного) господарства, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016441, що виданий 31.10.1997 Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області на підставі рішення Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 13 від 29.03.1993, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 128.

В січні 2026 року заявник звернувся до Богодухівської міської ради Харківської області із клопотанням про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі йому у власність цієї земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Богодухівської міської ради № 9344VIII від 12.02.2026 заявнику відмовлено у задоволенні клопотання щодо передачі у власність земельної ділянки з підстав виявлення розбіжностей, які містяться в складових матеріалах документації із землеустрою, складених на ім`я заявника за прізвищем « ОСОБА_2 », а в Державному акті на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016441 від 31.10.1997 прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 », заявнику рекомендовано привести у відповідність до норм чинного законодавства правові документи на ділянку та повторно звернутись до міської ради для затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у власність земельної ділянки.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації зазначених законних прав та інтересів на земельну ділянку.

Виправлення прізвища заявника в Державному акті на земельну ділянку законодавством не передбачено, чинним законодавством скасовано видачу, оформлення Державних актів, які посвідчують речові права на земельні ділянки, відповідно із цим відсутня процедура внесення до них змін (заміна акта), в тому числі для усунення розбіжностей в імені особи, якій цей акт був раніше виданий, тому заявник змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 06.03.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заявника адвокат Колєснік І.А. надав суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, просив заяву задовльнити.

Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, доходить таких висновків.

Згідно з копією Архівного витягу з Рішення Кленівської сільської Ради народних депутатів Х сесії ХХІ скликання № 13 від 29.03.1993, громадянам згідно із заявами надані земельні ділянки для ведення особистих підсобних господарств із земель запасу Кленівської сільської Ради народних депутатів, вилучених із сівозміни Таверівського бурякорадгоспу. Через департамент Богодухівської адміністрації по земельним питанням замовлено виготовлення державних актів на право користування земельними ділянками. У списку громадян, які побажали мати земельні ділянки до 2-х гектар для ведення особистого підсобного господарства по Кленівській сільській раді Богодухівського району Харківської області на землях запасу Тверівського бурякорадгоспу значиться, зокрема ОСОБА_1 , якому виділено 1,50 га землі /а.с.13/.

31.10.1997 на підставі рішення Х сесії ХХІ скликання Кленівської сільської Ради народних депутатів Богодухівського району Харківської області від 29.03.1993 № 13 на ім`я ОСОБА_1 видано Державний акт серії ХР-04-00-016441 на право постійного користування землею на земельну ділянку площею 1,50 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована га території Кленівської сільської Ради народних депутатів, призначена для ведення особистого підсобного господарства /а.с.4/.

Згідно з відомостями з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, за ОСОБА_1 зареєстроване право користування земельною ділянкою площею 1,4885 га, призначеною для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6320884500:01:001:0051, розташованою за межами населених пунктів на території Богодухівської міської ради, яке посвідчене Державним актом від 31.10.1997 серії ХР-04-00-016441 /а.с.6-11/.

Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав, ОСОБА_1 є користувачем земельної ділянки, площею 1,4885 га, кадастровий номер 6320884500:01:001:0051. Державна реєстрація права користування земельною ділянкою здійснена на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 31.10.1997 серії ХР-04-00-016441 /а.с.12/.

Як вбачається з копії витягу з погосподарської книги № 14 на 2021-2025 р.р., ОСОБА_1 , 1962 р.н., має у користуванні земельну ділянку площею 1,50 га /а.с.14-16/.

Згідно з довідкою, виданою старостою Кленівського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є користувачем земельної ділянки площею 1,4885 га, кадастровий номер: 6320884500:01:001:0051, для ведення особистого (підсобного) господарства, речове право - право постійного користування земельною ділянкою посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016441, що виданий 31.10.1997 Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 128 /а.с.17/.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Богодухівської міської ради Харківської області із заявою про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, однак рішенням Богодухівської міської ради № 9344-VIII від 12.02.2026 ОСОБА_1 було відмовлено у затвердженні технічної документації та передачі земельної ділянки у власність у зв`язку виявленими розбіжностями у написанні прізвища заявника у складових матеріалах документації із землеустрою, а саме у Державному акті серії ХР-04-00-016441 від 31.10.1997 прізвище вказано як " ОСОБА_4 " /а.с.5/.

Разом з цим, в копії паспорта заявника його прізвище вказано як " ОСОБА_5 " /а.с.18/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи наявні розбіжності у написанні прізвища заявника у паспорті та правовстановлюючому документі, беручи до уваги, що виправлення помилки в Державному акті в позасудовому порядку не є можливим, встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для подальшого користування правами власника на земельну ділянку, а належність заявнику Державного акту серії ХР-04-00-016441 від 31.10.1997 підтверджено дослідженими судом письмовими доказами, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 259, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016441, що посвідчує право користування земельною ділянкою площею 1,50 га для ведення особистого підсобного господарства, виданий 31.10.1997 Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області на підставі рішення Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 13 від 29.03.1993 на ім`я « ОСОБА_1 », зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 128, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Повне рішення складено 10.04.2026.

Суддя Ю.В. Уварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135598684 ?

Документ № 135598684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135598684 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135598684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135598684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135598684, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 135598684, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135598684 відноситься до справи № 613/383/26

Це рішення відноситься до справи № 613/383/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135586337
Наступний документ : 135598685