Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/2064/26
2/215/2631/26
У Х В А Л А
10 квітня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УНО КАПІТАЛ» (яке розташоване за адресою:01042,м. Київ, вул..Маккейна Джона, буд. 39) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (яке розташоване за адресою: 04070,м. Київ, вул..Сковороди Григорія, буд. 1) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
23.03.2025 ТОВ «ФК «УНО КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши його підставою наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором № 1401044 від 28.03.2024 в сумі 15 774 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 10.04.20226 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він зазначив,що з метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, на думку Позивача для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську карту кредитних коштів та належності зазначеної вище карти Відповідачу необхідно витребувати в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» наступні докази:
- Інформацію щодо підтвердження факту належності боржнику яким/якою є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки
№ НОМЕР_2 ;
-Інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку
№ НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» за період 28.03.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2000 грн. за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна».
Представник позивача, в зв`язку з неможливості самостійного отримання даної інформації у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода Відповідача на розкриття банківської таємниці, заявив клопотання про витребування доказів.
Клопотання мотивоване тим, що існує нагальна потреба у витребуванні доказів, оскільки їх неможливо самостійно отримати, а вони можуть підтвердити інформації щодо зарахування коштів відповідачу.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Положеннями ч.2 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Відповідно до положень ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, може підтвердити обставини, зазначені у позовній заяві. Самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості.
Тому, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 00032139, юридична адреса: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, 01001, Україна) наступні документи/інформацію:
- Інформацію щодо підтвердження факту належності боржнику яким/якою є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки
№ НОМЕР_2 ;
-Інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку
№ НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» за період 28.03.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2000 грн. за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна».
Вказані документи необхідно надати суду в строк до 27.05.2026 року.
Копію ухвали надіслати до виконання АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 00032139, юридична адреса: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, 01001, Україна).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 135598367, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2064/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: