Ухвала суду № 135598335, 10.04.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/562/18

Провадження № 6/192/83/26

Ухвала

Іменем України

"10" квітня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: первісний стягувач АТ КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Сивокозов Олександр про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документа.

09 квітня 2026 року до суду від виконавчого комітету Солоняньської селищної ради надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання боржника, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, ознайомившись з матеріалами заяви приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно вимог ч. 2 вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви додані докази направлення копії заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_2 , що не є адресою місця проживання боржника.

Отже докази про направлення копії заяви боржнику на зареєстровану адресу його проживання не додані.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: первісний стягувач АТ КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Сивокозов Олександр про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документа, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 10 квітня 2026 року.

Суддя Н. О. Щербина