Ухвала суду № 135597968, 07.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/13054/25

Провадження № 2/204/1415/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

7 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Янчук П.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовому засіданні ,в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (місце знаходження: просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, м. Дніпро, 49069), в інтересах якого діє представник Карпенко Сергій Сергійович (адреса для листування: просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, м. Дніпро, 49069) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, в інтересах якого діє представник Карпенко С.С. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15.12.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23.01.2026 було залучено ОСОБА_3 у якості співвідповідача по вказаній цивільній справі.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 25.03.2026 надала суду відзив на позовну заяву, яким просила суд позовні вимоги Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради задовольнити частково та стягнути з неї заборгованість по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в період з 15.02.2025 по 31.12.2025 у сумі 2 502,30 грн, оскільки позивачем при уточнені позовних вимог не враховано той факт, що її квартира має меншу житлову площу. Тому вважає явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою. .

Суд, з урахуванням зазначених обставин, враховуючи, що наявні певні питання до позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно з`ясувати позицію сторін, та той факт, що особиста явка учасників справи має істотне значення для розгляду справи, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку позивача слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (місце знаходження: просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, м. Дніпро, 49069), в інтересах якого діє представник Карпенко Сергій Сергійович (адреса для листування: просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, м. Дніпро, 49069) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинкомна 06.05.2026 на 10:45 год.

Визнати явку представника позивача Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради в наступне судове засідання на 06.05.2026 на 10:45 год.- обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Чудопалова