Ухвала суду № 135597879, 09.04.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6926/25

Провадження № 1-кп/0203/1151/2026

УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170030001475 від 01.02.2025 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який перебуває на посаді курсанта зведеного навчального взводу зведеної навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , відрядженого з військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Захисник у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, необхідна сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України, а саме: злочин вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це.

Дослідивши надані суду матеріали було встановлено, що ці умови дотримані.

Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України раніше не притягувався, отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження ним проходження військової служби у цій військовій частині, просив звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження. Зазначив, що його позиція є добровільною.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Відтак суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та провадження у справі стосовно нього закрити.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби (ч. 3ст. 288 КПК України).

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Відповідно до ухвали Центрального районного суду міста Дніпра від 29.08.2025 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, яка в подальшому була внесена заставодавцем.

Оскільки клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала суду про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 припиняє свою дію.

З огляду на те, що зазначена застава не була звернена в дохід держави, а також враховуючи положення ч. 11 ст. 182 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність повернення заставодавцю внесеної суми застави у розмірі 60 560,00 гривень після припинення дії відповідного запобіжного заходу.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України та керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170030001475 від 01.02.2025 року, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід у вигляді застави, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати після набрання ухвалою законної сили.

Заставу у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, внесену заставодавцем ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (р/р UA168201720355239002018638325, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26239738) згідно квитанції № МВ20002867 від 02 вересня 2025 року, призначення платежу: внесення коштів у вигляді застави за ОСОБА_5 відповідно до ухвали суду від 29.08.2025 року, повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Повний текст ухвали складено та оголошено 09.04.2026 року о 15.20 год.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1