Ухвала суду № 135597354, 07.04.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/12911/25

Провадження № 2-о/211/73/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

присяжних Качалової О.В., Колісник Т.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Строганової Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 , адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною; встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.02.2026 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження у справі. За клопотанням представника заявника адвоката Павленка С.М. витребувано з Криворізького психоневрологічного диспансеру «Дніпропетровської обласної ради» (50011, м. Кривий Ріг, вул. Бориса Грінченка, 27) оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.03.2026 року на адресу суду від КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» надійшла відповідь, згідно якої зазначено, що через те, що в ухвалі суду не вірно зазначена назва юридичної особи, в якій витребовується медична документація, лікарня не має правових підстав для виконання ухвали суду.

16.03.2026 року представник заявника - адвокат Павленко С.М. повторно звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» (49115, м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 1) оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Про свою участь у судовому засіданні не заявив.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Сілкіна М.В. в судове засідання не з`явилася.

Представник Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з`явилася.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зміст вимог та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, а також враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник заявника, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати заявлені докази.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Павленка С.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» (49115, м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 1) оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 20 травня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.О. Лебеженко

Присяжні О.В. Качалова

Т.О. Колісник