Ухвала суду № 135595314, 09.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/1742/26 4-с/760/61/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Нестеренко Т.В., при секретарі Петренко А.Є., представника заявника адвоката Якименка М.М., представника відповідача головного державного виконавця Павлик Н.І., представника стягувача адвоката Чучковської А.В., стягувача ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у межах справи за скаргою ОСОБА_2 , представник скаржника ОСОБА_3 , на дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлик Ніни Іванівни, стягувач: ОСОБА_1 щодо визнання неправомірними вимоги головного державного виконавця та визнання неправомірними акти державного виконавця в рамках виконавчого провадження № 79649587,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вищевказана скарга.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Якименко М.М. просив задовольнити клопотання, яке подано до суду 07.04.2026 через систему "Електронний суд" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду та поновити строк на подання такого клопотання, зазначивши, що у даній справі вважає за необхідне заслухати пояснення обох батьків.

У судовому засіданні представник стягувача адвокат Чучковська А.В. заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання, мотивуючи тим, що пояснення сторін не є доказом у справі, відповідно до ст. 76 ЦПК України.

Стягувач ОСОБА_1 підтримала доводи свого представника.

У судовому засіданні головний державний виконавець Павлик Н.І., залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши подану заяву суд вважає, що остання підлягає задоволенню.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що заявник знаходиться поза межами України і бажає надати особисто пояснення, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні призначеному 13.04.2026 о 09:30.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та поновлення строку на подання такого клопотання задовольнити.

Відкласти судове засідання на 13 квітня 2026 року на 09:30 та дозволити скаржнику приймати участь у судовому засіданні у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити Заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко