Ухвала суду № 135593390, 09.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17556/25

Провадження № 2-о/752/51/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

присяжних - Степух В.А., Житник О.Г.

за участю секретаря- Касаткіної А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Вашковецька сільська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою та просить :

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою;

-призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23 липня 2025 року у справі відкрито провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання заявника про призначення судово- психіатричної експертизи на вирішення експертам просить поставити наступні питання:

-Чи ОСОБА_2 може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки та призначення опікуна ?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_2 04 березня 2022 року був мобілізований на військову службу.

18 серпня 2023 року отримав поранення в зоні бойових дій, будучи військовослужбовцем.

Відповідно до консультативного висновку лікаря психіатра клініки ТОВ «Деніс» при об`єктивному огляді встановлено : на момент огляду продуктивному контакту не доступний через виражене порушення стану, свідомості - оглушення/сопор. На дотики реагує гримасою, зоровий контакт є, але малопродуктивний, слова не проговорює, вимовляє окремі звуки, Інструкції довго осмислює, виконує частково, важко вдається.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово -психіатричну експертизу, оскільки по даній категорії справ проведення судово- психіатричної експертизи є обов`язковим.

В судове засідання сторони не з`явилися про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява в якій просила провести засідання без участі сторони заявника та задовольнити клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідності призначення по справі судової психіатричної експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Призначення та проведення експертизи у цивільному судочинстві регулюється ст. ст. 103-113 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року №4038-XII та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5.

Відповідно до положень частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, не6обхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала, що викладається окремим документом, складається з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу (п. 3 ч. 1 ст. 260 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Отже, діючим цивільним процесуальним законодавством передбачено, що експертиза у справі призначається судом у разі необхідності з`ясування фактичних обставин, що становлять предмет доказування. Також за змістом вказаних норм кожна сторона має право надавати суду докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються, обставин, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання - висновки експертизи. У разі, якщо у сторони відсутня можливість самостійно надати висновок, відповідна сторона вправі заявити перед судом клопотання про призначення відповідної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вказаною нормою встановлено обставини, наявність яких свідчить про підстави для визнання особи недієздатною.

Виходячи з цих обставин, суд приходить до висновку про призначення в справі експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 103, 105, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Призначити по справі судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Перед експертами поставити наступні запитання:

-Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки та призначення опікуна ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №752/17556/25, №2-0/752/51/26.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: