Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/23392/25
Провадження № 2/752/5350/26
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Слободянюк А.В.,
за участю секретаря - Пулинець Л.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити позивача опікуном малолітньої дитини; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 30 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 20 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, витребувано від Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2026 року витребувано від органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання спору.
У підготовче судове засідання з`явились позивач та відповідач.
Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені у спосіб, передбачений ст. 128 ЦПК України.
З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
06 квітня 2026 року до суду надійшли висновки Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо розв`язання спору.
Під час підготовчого судового засідання позивач повідомила суд, що буде підтримувати позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, оскільки всі докази стороною позивача подані. Крім того, заявила клопотання, у якому просить суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи викликати та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 .
Відповідач проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Також відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі провідкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин справи заяву позивача необхідно задовольнити та викликати в судове засідання ОСОБА_4 для допиту в якості свідка, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.
Отже, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені ст. 189 ЦПК України, вирішивши всі питання підготовчого судового засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Крім того, з урахуванням положень ст. 171 Сімейного кодексу України, суд вважає доцільним викликати у судове засідання малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вислухати її думку по суті спору за участю представника Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2026 року о 15 год 00 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. 22).
У судове засідання викликати свідка ОСОБА_4 .
Свідок зобов`язаний з`явитись до Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. 23, та дати правдиві показання про відомі їй обставини.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У судове засідання викликати сторони по справі та малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вислуховування думки якої по суті спору проводи за участю представника Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, в окремо вказаний судом час та дату, забезпечити участь у справі її представника, у зв`язку з опитуванням малолітньої дитини по суті спору.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Слободянюк
Судове рішення № 135593329, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/23392/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: