Вирок № 13559285, 26.01.2011, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1-168/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2011м.Старий Самбір Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., з участю прокурора Гавриляка Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працює охоронником в товаристві з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Тайфун"", судимості немає, - у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 взимку 2008 року на горищі казарми № 5 колишньої військової частини, яка знаходилася в м. Хирові Старосамбірського району Львівської області, знайшов 18 патронів різного калібру, а саме: 5 патронів калібру 5,6 мм, 11 патронів калібру 9 мм та 2 патрони калібру 5,45 мм, являються боєприпасами до спортивно-мисливської, деяких видів бойової нарізної зброї, військової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, які зберігав за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1, без передбаченого законом дозволу до 23 листопада 2010 року.

Крім цього, ОСОБА_1 у жовтні 2010 року, на березі ріки Стрвяж, в м. Хирові Старосамбірського району Львівської області, знайшов поліетиленовий пакет з маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину - 18,68 грам, що є невеликим розміром, та в подальшому зберігав її по місцю проживання, без мети збуту, до 23.10.2010 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах - у незаконному носінні, придбанні і зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, винуватим себе визнав повністю, обіцяв більше не вчиняти злочинів, жаліє, що так сталося та показав, що взимку 2008 року на горищі казарми № 5 колишньої Хирівської військової частини знайшов 18 патронів різного калібру, їх приніс до себе додому, заховав у шухляді тумбочки, також заховав під матрацом на ліжку макову солому, канабіс та насіння коноплі, яку знайшов у жовтні 2010 року на березі ріки "Стрвяж" в м. Хирові, власної зброї немає, щоб міг використати патрони, макову солому хотів використати для себе, про патрони та макову солому вдома ніхто не знав, працює охоронником, йому видають зброю марки "Магнум" на шарики, патрони, які він знайшов, до тієї зброї не підходять. Просив його суворо не карати, не позбавляти його волі.

Крім визнання підсудним вини в скоєних злочинах, його вина підтверджується показами свідків, а також документами, що є у справі, які були досліджені у судовому засіданні.

З показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які допитані в судовому засіданні, з протоколу допиту ОСОБА_4 (а.с.38), оголошеного та перевіреного в судовому засіданні, відомо, що 23.10.2010 року біля 7 години 30 хвилин проводився обшук у будинку, в якому проживає підсудній. Під час обшуку під матрацом на ліжку було виявлено та вилучено подрібнені рослини маку, насіння коноплі та марихуану, а з шухляди тумбочки - патрони. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також пояснили, що про те, що у них вдома зберігалися патрони і наркотичні речовини, вони не знали. Довідалися із слів ОСОБА_1, а також коли він пояснював працівникам міліції, що патрони він знайшов на горищі казарми колишньої військової частини, а наркотичні речовини він знайшов на березі ріки в м. Хирові.

Рапортом (а.с.3), з якого відомо, що 23.10.2010 року під час обшуку в будинку ОСОБА_3 було виявлено і вилучено 18 набоїв різного калібру, макову солому, канабіс (марихуану) та насіння коноплі.

Протоколом (а.с.22), що 23.10.2010 року під час проведення обшуку в квартирі, де проживає ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, виявлено та вилучено 18 патронів, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Висновками експертів (а.с.56-59,60-62), з яких відомо, що: подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 18,68 грам; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 0,66 грам; насіння коричневого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті, є насінням коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься; 5 патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм - боєприпасами до спортивно-мисливської та деяких видів бойової нарізної зброї калібру 5,6 мм, придатні до стрільби; 11 патронів калібру 9 мм до пістолета ПМ, являються боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 2 патрони до військової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як по суті співпадають, не суперечать один одному, взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку, є об'єктивними, а тому суд їх визнає достовірними і такими, що відповідають дійсності.

Оцінюючи докази в сукупності, суд приходить до переконання, що достовірно доведена винність ОСОБА_1:

у незаконному придбанні і зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України. Також суд вважає, що в підсудного відсутні дії незаконного носіння бойових припасів, оскільки в ОСОБА_1 не було можливості швидкого використання бойових припасів здійснення пострілів;

у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у невеликих розмірах, без мети збуту, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, особу винного, який з місця проживання(а.с.41) та праці (характеристика долучена) характеризується позитивно, судимості немає (а.с.40), є напівсиротою (свідоцтво про смерть батька долучене), його молодий вік.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає те, що він щиро кається у вчиненні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується з місця проживання та праці.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить.

З урахуванням таких обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати покарання з позбавленням волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов"язків повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ст.81 КПК України речові докази: господарський полімерний пакет № 1 з маковою соломою, масою 18,68 грам, що знаходиться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за квитанцією № 0005509 (а.с. 64,67); господарський полімерний пакет № 3 з насінням коноплі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів у Старосамбірському РВ УМВСУ у Львівській області за квитанцією № 461 (а.с.64,65); господарський полімерний пакет № 4 з п"ятьма гільзами калібру 5,6 мм, двома гільзами калібру 9 мм, одною гільзою калібру 5,45 мм, дев"ятьма патронами калібру 9 мм, одним патроном калібру 5,45 мм, що знаходиться в кімнаті зберігання боєприпасів у Старосамбірському РВ УМВСУ у Львівській області за квитанцією № 002487(а.с.64,68), - слід знищити.

Згідно з ч.1 ст.93 КПК України судові витрати, що складаються із вартості за проведення експертного дослідження та експертиз (а.с.12,15,56,60) 877.20 гривень, стягнути із ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області.

А тому, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 /два/ роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов"язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази - господарський полімерний пакет № 1 з маковою соломою, масою 18,68 грам, що знаходиться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за квитанцією № 0005509 (а.с. 64,67), господарський полімерний пакет № 3 з насінням коноплі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів у Старосамбірському РВ УМВСУ у Львівській області за квитанцією № 461 (а.с.64,65), господарський полімерний пакет № 4 з п"ятьма гільзами калібру 5,6 мм, двома гільзами калібру 9 мм, одною гільзою калібру 5,45 мм, дев"ятьма патронами калібру 9 мм, одним патроном калібру 5,45 мм, що знаходиться в кімнаті зберігання боєприпасів у Старосамбірському РВ УМВСУ у Львівській області за квитанцією № 002487(а.с.64,68), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертного дослідження та експертиз 877.20 (вісімсот сімдесят сім) гривень 20 копійок в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області, який знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка,3, та перерахувати на рахунок ГУДК у Львівській області: 31259272210042, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 , призначення платежу " за дослідження" № 3/2204 та № 5/589 від 25.10.2010 року та "За експертизу" № 3/1607 від 18.11.2010 року і № 5/845 від 19.11.2010 року (а.с.12,15,56,60).

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку у законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя