Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/155/26
Проваждення № 2-з/737/1/26
УХВАЛА
10 квітня 2026 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи Приватний нотаріус Пономаренко Євгеній Петрович, Відділ «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Куликівської селищної ради,
про витребування доказів до пред`явлення позову
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
ОСОБА_1 (Позичальник) звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Кредитний договір б/н від 30.12.2010.
08.01.2023 Позичальник помер, що підтверджується доданими до цього клопотання доказами. На момент смерті Позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 71 331,24 грн. З метою встановлення кола спадкоємців та пред`явлення до них вимог Банк звернувся з претензією кредитора до органів нотаріату, які не надали інформацію про спадкоємців Позичальника, що підтверджується доданими до цього клопотання доказами.
Законодавством визначено, що спадкоємці зобов`язані: 1) повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб (ч. 1 ст. 1821 ЦК України); 2) задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину (ч. 1 ст. 1282 ЦК України). Банк зазначає, що спадкоємці не зверталися до нього.
Зобов`язання Позичальника за кредитним договором входить до складу спадщини. За змістом ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації померлого, Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається. Матеріали спадкової справа та інформація про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем можуть ідентифікувати спадкоємців померлого та визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані є інформацією з обмеженим доступом, згідно з статтею 14 поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Отже, Банк не має права на отримання вищезазначених доказів самостійно, оскільки він як фінансова установа відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю, та не уповноважений на отримання інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем.
Просить суд витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , від такої особи: Приватний нотаріус Пономаренко Євгеній Петрович (вул. Партизанська, буд. 12, с-ще Куликівка, Чернігівський р., Чернігівська обл., 16300); витребувати інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 , від такої особи: Відділ «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Куликівської селищної ради (вул. Миру, буд. 67, с-ще Куликівка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 16300).
Представник АТ КБ «Приватбанк» Дудка В. Б. у поданому клопотанні просить здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Треті особи та їх представники в судове не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
У відповідності до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до ч. 4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 4, 5, 6 ст. 84 ЦПК України).
30.12.2010 ОСОБА_1 підписав анкету заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. За даними заявника ОСОБА_1 отримав кредит, за яким на даний час рахується заборгованість у розмірі 71331,24 грн.
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Куликівка.
Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгеній Петрович листом від 10.07.2024 повідомив АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що 15 травня 2023 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 61/2023 та 10 серпня 2023 року видані свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю. Претензія кредитора надійшла до нотаріальної контори 24 червня 2024 року. Про наявність у померлого ОСОБА_1 кредитної заборгованості перед Банком спадкоємцю повідомлено.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті позбавляється права вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Кредитор може подати позов до осіб, які фактично прийняли спадщину, проживаючи зі спадкодавцем на момент його смерті (ст. 1268 ЦК України).
Згідно із ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.
Як вбачається з поданої банком заяви та документів до неї, АТ КБ «Приватбанк» наразі позбавлене можливості самостійно отримати інформацію про спадкоємців померлого позичальника ОСОБА_1 та осіб, які були зареєстровані з позичальником на момент його смерті, оскільки ця інформація згідно з законодавством України є обмеженою у доступі, у зв`язку з чим банк не може захистити свої права та інтереси у судовому порядку щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Право АТ КБ «ПРИВАТБАНК» пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину з огляду на строки, передбачені ст. 1281 ЦК України, наразі судом не обговорюється, строки позовної давності та строки пред`явлення вимог кредиторами не є предметом доказування під час розгляду даної заяви.
З огляду на викладене, враховуючи мету забезпечення доказів, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, оскільки, невжиття заходів забезпечення доказів може призвести в майбутньому до порушення прав позивача при подачі ним відповідної заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково.
Разом з тим, заява у частині забезпечення доказів шляхом витребування з Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Куликівської селищної ради інформації про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не підлягає, оскільки, за наявності спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину померлого боржника, коло спадкоємців за законом чи за заповітом встановлене нотаріусом, і банк вже не може визначати спадкоємців самостійно.
Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення (ч. 6 ст. 118 ЦПК України).
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 84, 116-119 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про забезпечення доказів, шляхом їх витребування до подання позову задовольнити частково.
Забезпечити докази, шляхом їх витребування від Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Євгенія Петровича (вул. Партизанська, буд. 12, с-ще Куликівка, Чернігівський р., Чернігівська обл., 16300) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Витребувані докази необхідно надати до Куликівського районного суду Чернігівської області/АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали направити для виконання Приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренку Євгенію Петровичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
Судове рішення № 135592742, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/155/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: