Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/16066/25
Провадження № 2/750/744/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Левченка К.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення коштів в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
у листопаді 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить стягнути недоодержану суму пенсії в сумі 239573 грн. 91 коп. в порядку спадкування.
Обґрунтовано позов тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік позивача, перебував на обліку у Головному управлінні ПФУ в Чернігівській області та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. З довідок. Виданих відповідачем позивачу убачається, що ОСОБА_1 , вдова ветерана органів внутрішніх справ, та члени її сім`ї, які перебувають на утриманні, мають право на пільги, передбачені пунктами 6-9 статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист». Позивач зазначає, що за період з грудня 2019 року по липень 2022 року заборгованість пенсії ПФУ перед ОСОБА_2 , яка підлягала виплаті і залишилась недоодержаною у зв`язку з його смертю становить 223573 грн. 91 коп., а за період з січня 2023 року по серпень 2023 року в розмірі 16000 грн. Позивач звернулася до відповідача із заявою про надання інформації про суми пенсії, які залишилися недоплаченими Пенсійним фондом її чоловіку, згідно відповідних рішень Чернігівського окружного адміністративного суду. Проте, листом від 25.02.2025 їй відмовлено у наданні запитуваної інформації.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.
Представник відповідача надіслав відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 лютого 2026 року закрито підготовче провадження в справі і призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явились, представник надіслав заяву, в якій просив розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому просив справу розглядати без участі представника відповідача.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року у справі № 620/14474/24 визнано протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» від 18.06.2021 №33/45-713. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» від 18.06.2021 №33/45-713, з урахуванням раніше виплачених сум.
Також, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2022 року у справі № 620/18166/21 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 01.10.2021 №ФЧ49555 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок ОСОБА_2 пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 01.10.2021 №ФЧ49555 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Крім того, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 липня 2023 року у справі № 620/7333/23 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відновити з 01.01.2023 нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2024 року (а.с. 11).
Однак, судові рішення були виконані лише частково, а саме здійснено перерахунок пенсійних виплат, але пенсіонеру перерахована сума пенсії виплачена не була.
Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 30 січня 2025, виданого приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Кізуб Т.Є., спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 (а.с. 15-17).
Позивач 07.02.2025 зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з заявою, в якій просила надати інформацію про суми пенсії, які залишилися невиплачені ПФУ її чоловіку. (а.с. 20).
Листом від 25 лютого 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повідомило позивача, що статтею 61 Закону № 2262-ХІІ передбачено суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та члени їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. (а.с. 21).
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із статтею 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
У постанові Верховного Суду від 30 січня 2020 року в справі № 200/10269/19-а сформульований висновок про те, що у разі переходу до членів сім`ї спадкодавця належних останньому соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад. Фактично законом встановлено переважне право членів сім`ї померлого перед спадкоємцями останнього на отримання соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя.
Так, за життя ОСОБА_2 не одержав нараховану на виконання рішень Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року у справі № 620/14474/21, від 05 травня 2022 року у справі № 620/18166/21 та від 07 липня 2023 року у справі № 620/7333/23 доплату до пенсії в сумі 239573 грн. 91 коп.
Позивач, як спадкоємець померлого ОСОБА_2 , звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з метою отримання цих коштів, однак вони позивачу виплачені не були.
За вказаних обставин, враховуючи положення законодавства, така сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місцезнаходження: вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів, ЄДРПОУ 21390940) про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії в розмірі 239573 грн. 91 коп. (двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят три грн. 91 коп.).
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 2395 грн. 74 коп. кожній у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 10.04.2026.
Суддя
Судове рішення № 135592683, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/16066/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: