Ухвала суду № 135592667, 10.04.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2949/26

Провадження № 2-о/750/112/26

У Х В А Л А

10 квітня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,присяжнихВерхуші Ю.О., Голуб Н.М., секретарЮрченко А.А.,за участюзаявника, ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Чепурної Н.В., представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Ковпинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

у с т а н о в и в :

12.03.2026 ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлення над ним опіки та призначення опікуна.

Суддя деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 23.03.2026 прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, яку призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Інші учасники справи не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як убачається з копії консультаційного висновку КНП «Чернігівська міська лікарня» Чернігівської міської ради від 25.02.2025, ОСОБА_1 має психічне захворювання: лобно-скроневу дегенеративну деменцію атрофічного характеру (а.с. 8).

За правилами пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я

ОСОБА_1 , суд доходить висновку про необхідність призначення для встановлення його психічного стану амбулаторної судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 252, 253, 258-261, 298, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання заявника.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме?

2.Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій або керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити матеріали цивільної справи № 750/2949/26 (провадження № 2-о/750/112/26) експертній установі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення.

Суддя

Присяжні: