Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/6963/25
Провадження № 2-др/750/12/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,присяжні секретар Ващенко Т.М., Голуб Н.М., Юрченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 750/6963/25 за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,
заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як законний представник ОСОБА_4 , Міністерство оборони України,
у с т а н о в и в :
10.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення в цивільній справі № 750/6963/25, указавши обставини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого рішенням суду від 01.12.2025 оголошено померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 у районі села Кузьмине Кремінської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_2 , а саме визнати таким, що помер під час виконання бойового завдання під час захисту Батьківщини.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так, 26.05.2025 ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою, у якій просила оголосити померлим гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі села Кузьмине Кремінської територіальної громади Сіверськодонецького району під час виконання ним обов`язків військової служби в період воєнного стану за обставин безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщини, суверенітету та незалежності України від військової агресії РФ. Датою смерті ОСОБА_5 просила вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті село Кузьмине Кремінської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області.
Деснянський районний суд м. Чернігова своїм рішенням від 01.12.2025 задовольнив заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою та оголосив померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 у районі села Кузьмине Кремінської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зниклого безвісти 07.10.2024.
Відповідно до частини третьої статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Суд зазначає, що у поданій заяві під час звернення до суду заявник просила встановити факт смерті ОСОБА_5 за обставин його безпосередньої участі в бойових діях під час виконання обов`язків військової служби у період дії воєнного стану.
Разом із тим, ухвалюючи рішення від 01.12.2025, судом було встановлено дату, місце та факт смерті вказаної особи, однак у резолютивній частині рішення не було зазначено обставини смерті, а саме те, що смерть настала під час виконання бойового завдання при безпосередній участі у бойових діях.
Суд ураховує, що встановлення таких обставин має істотне юридичне значення для заявника, оскільки саме зазначення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання є необхідним для подальшого оформлення відповідних документів у державних органах. Відсутність у судовому рішенні зазначення обставин смерті військовослужбовця фактично унеможливлює належне оформлення заявником відповідних документів у компетентних органах та реалізацію прав, що виникають у зв`язку із загибеллю особи під час виконання обов`язків військової служби.
Із огляду на те, що під час розгляду справи заявником порушувалося питання щодо встановлення саме таких обставин смерті, із цього приводу подавалися докази та надавалися пояснення, однак у рішенні суду від 01.12.2025 це питання не було відображене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 270, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 750/6963/25 за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою.
Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.12.2025 у цивільній справі № 750/6963/25 за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою та викласти його в наступній редакції: «Оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 у районі села Кузьмине Кремінської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зниклого безвісти 07.10.2024 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини від військової агресії Російської Федерації.».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заявниця: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Василя Тарновського, 15, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 04014235.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження: вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 21390940.
Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 43649464.
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо.
Суддя
Присяжні:
Судове рішення № 135592623, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/6963/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: