Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/865/26
У Х В А Л А
10 квітня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши у матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району, третя особа Сумська районна державна кнотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.-
ВСТАНОВИВ:
Від представника Сумської райдержнотконтори надійшло повідомлення, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 передана на зберігання до Сумського обласного державного нотаріального архіву.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 04 травня 2026 року.
Роз`яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 135592529, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/865/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: