Ухвала суду № 135592479, 10.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1779/26

1-кс/583/418/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2026 р. м. Охтирка

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

УСТАНОВИЛА:

08 квітня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) ВП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей за її заявою від 02.11.2025 року до ЄРДР. Зобов?язати уповноважену особу ВП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за моєю заявою від 02.11.2025.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, суддя дійшла таких висновків.

Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Так, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Стаття 304 КПК України встановлює порядок подання таких скарг. Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки заява про вчинення кримінального правопорушення була подана ОСОБА_2 02 листопада 2025 року, станом на 08 квітня 2026 року пройшло більше чим п`ять місяців, заявницею не додано до заяви процесуальний документ, яким їй було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, заявниця не порушує питання щодо поновлення їй строку.

Таким чином слідча суддя дійшла висновку, що заявницею пропущено строк звернення із цією скаргою, тому вона підлягає поверненню.

Відповідність скарги іншим вимогам процесуального закону не перевіряється, оскільки скарга підлягає поверненню відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст. 26, 303-304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Копію ухвали направити особі, яка її направила разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1