Ухвала суду № 135592207, 10.04.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/334/26

н\п 2-во/490/57/26

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2026 року по справі №490/334/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебувала справа №490/334/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

08.04.2026 року від ОСОБА_1 , до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. У вказаній заяві остання зазначає, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме неправильно вказано дату реєстрації шлюбу 30 серпня 2005 року, замість 05 липня 2019 року, що не відповідає дійсності і є опискою.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

08.04.2026 року заяву разом з матеріалами справи №490/334/26 було передано на розгляд судді.

Дослідивши матеріали справи №490/334/26, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2026 року по справі №490/334/26 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про розірвання шлюбу.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 липня 2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відповідний актовий запис №614.

Проте, під час ухвалення даного рішення було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, в якому вказано неправильну дату реєстрації шлюбу - 30 серпня 2005 року, що є опискою.

Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 05.07.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №614, з якої вбачається, що дата реєстрації шлюбу - 05 липня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, зазначивши правильну дату реєстрації шлюбу 05 липня 2019 року.

Керуючись, ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2026 року по справі №490/334/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2026 року по справі №490/334/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення дату реєстрації шлюбу 05 липня 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін