Постанова № 135592122, 10.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
484/1485/26
Номер документу
135592122
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 3/484/547/26

Справа № 484/1485/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кінецьпіль, Первомайський р-н, Миколаївська обл., громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого та прописаного по АДРЕСА_1 , осіб на утриманні немає, адміністративному стягненню протягом року не піддавався,

УСТАНОВИВ:

19.03.2026 о 10.40 год. ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування з магазину "АТБ" по вул. Грушевського, 33-А в м. Первомайську Миколаївської обл., а саме ковбаса рублена вагою 0,5 кг, сир твердий, чай "Ахмат", мило туалетне, си напівтвердий, консерва "Голд", масло "Канів", консерви "Камароль", масло "Яготинське", цукерки "Снікерс" 626 гр, цукерки "Білочка" 523 гр, на загальну суму 1747,80 грн, чим завдав матерільні збитки на дану ж суму.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст. 51 КУпАП.

За завданий матеріальний збиток ОСОБА_1 відшкодував в повному обсязі, шляхом повернення товару.

Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями правопорушника, який визнав свою провину та щиро розкаявся у скоєному.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника, конкретні обставини справи та те, що матеріальний збиток було відшкодовано, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 51 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 51, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що на підставі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 135592122 ?

Документ № 135592122 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 135592122 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135592122 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135592122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135592122, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 135592122, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135592122 відноситься до справи № 484/1485/26

Це рішення відноситься до справи № 484/1485/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135592121
Наступний документ : 135592124