Ухвала суду № 135591784, 10.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 507/266/26

Номер провадження № 2/521/3917/26

У Х В А Л А

10 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко Олени Сергіївни від 09.04.2026 року (вх.№24615) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство Оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ: 00034022 електронна пошта: admou@post.mil.gov.ua), Військова частина № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №507/266/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство Оборони України, Військова частина № НОМЕР_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

09.04.2026 року (вх.№24615) через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко Олени Сергіївни про проведення судового засідання, яке призначено на 14.04.2026 року о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Любашівського районного суду Одеської області.

Заява отримана суддею 10.04.2026 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко Олени Сергіївни від 09.04.2026 року не відповідає ч.2 ст. 212 ЦПК України, а саме представником позивача не направлено копії заяви відповідачу та третім особам, як це вимагає процесуальне законодавство, відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

При цьому, суд зауважує, що позивач та її представник не позбавлені права на звернення до суду із повторною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте у визначеному процесуальним Законом порядку.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко Олени Сергіївни від 09.04.2026 року (вх.№24615) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство Оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ: 00034022 електронна пошта: admou@post.mil.gov.ua), Військова частина № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук