Ухвала суду № 135591546, 08.04.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/49/26

Провадження № 2/496/985/26

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Сурженко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області матеріали цивільної справи за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Дружба народів» про примусове припинення права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15.01.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явилася, проте представник надала заяву відповідно до якої просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явилися, представник надала клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Суд погоджується із позицією представника позивача про те, що 19.03.2026 представник відповідача звернулась до суду із заявою про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність ознайомлення з матеріалами справи та підготовку відзиву на позов.

06.04.2026 представник відповідача повторно подала до суду заяву про відкладення розгляду справи з тих самих підстав - необхідності підготовки відзиву на позов. Станом на 08.04.2026 відзив на позов від відповідача чи його представника до суду не надходив. Таким чином, незважаючи на повторне відкладення розгляду справи, жодних процесуальних дій щодо підготовки позиції по суті справи представником відповідача вжито не було. Посилання представника на недостатність строку до 08.04.2026 для підготовки відзиву є безпідставним, оскільки суперечить вимогам статті 178 ЦПК України, відповідно до якої відповідач зобов`язаний подати суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом. Зазначений строк є розумним з урахуванням характеру спору та обсягу матеріалів справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Дружба народів» про примусове припинення права власності на земельну ділянку - до судового розгляду по суті на 05 травня 2026 року на 16.05 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв