Ухвала суду № 135591077, 10.04.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/186/26

10 квітня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (юридична адреса: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд.26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 (остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

Від представника позивача ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» 26 березня 2026 року до суду надійшов цей позов. Предметом позову є стягнення заборгованості за Кредитним договором № 508856-КС-004, укладеним між сторонами 24 червня 2025 року, у сумі 45211 гривень 60 копійок. Підставою для стягнення є невиконання боржником належним чином своїх зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії.

На підставі ч. 6 та ч. 8 ст. 187 ЦПК України 30 березня 2026 року отримано інформацію, що останньою відомою зареєстрованою адресою проживання ОСОБА_1 було: АДРЕСА_1 . Однак, 08 квітня 2025 року ОСОБА_1 знята з реєстрації власником квартири і на даний час відомості про її зареєстроване місце проживання в ЄДДР відсутні.

Ухвалою від 31 березня 2026 року (а.с. 20) позовну заяву залишено без руху та роз`яснено позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви слід сплатити судовий збір і подати до суду відповідний платіжний документ або ж зазначити правові підстави для звільнення від сплати судового збору і подати відповіді докази.

07 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача Виноградов Ю.Е. (повноваження а.с. 25) направив до суду заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору (а.с. 26).

Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач на підставі ч. 1 ст. 276 ЦПК України у п. 5 позовної вимоги та п. 2 заяви про усунення недоліків від 07 квітня 2026 року заявив клопотання про розгляд справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За приписами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами визнано, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» установлено як 3328 гривень. Отже, станом на час постановлення цієї ухвали до малозначних справ віднесено справи з ціною позову до 99840 гривень.

Ціна заявленого позову 45211 гривень 60 копійок. Ця справа є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів. Зокрема, у зв`язку з неможливістю самостійно отримати від АТ КБ "ПриватБанк" як банку-емітента платіжної картки № 5457-0825-1069-6623, на яку ОСОБА_1 було зараховано кредитні кошти, оскільки така інформація становить банківську таємницю, представник позивача у порядку ст. 84 ЦПК України заявив клопотання про витребування такої інформації судом для забезпечення доказів на ствердження позовної вимоги.

Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження.

З урахуванням обставини, що зазначені вище докази можуть містити інформацію, що є необхідною для доказування вимоги позивача, вважаю за правильне задовольнити такі клопотання представника позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 175, 177-180, 187, 274-278, 279 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 08-му годину 11 травня 2026 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи, направивши їм копію цієї ухвали та судову повістку-повідомлення, відповідачеві, в тому числі, на зазначену в позові електронну пошту та будь-який месенджер зазначеного у позові мобільного телефону. Оголошення про виклик відповідача в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України розмістити на сайті суду.

Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві.

Справа розглядатиметься Мурованокуриловецьким районним судом під головуванням судді Тучинської Наталії Василівни.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

1)письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

2)письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 24.06.2025 року (дата видачі кредиту) до 14.10.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Ухвалу про витребування доказів адресату виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання.

У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: __