Ухвала суду № 135590698, 10.04.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-р/679/2/2026

Справа № 2-21-10

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 квітня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Державного підприємства Національної акціонерної енергетичної компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція», третя особа Орган опіки та піклування Нетішинської міської державної адміністрації, про визнання права спільної часткової власності, вселення та покладення обов`язку сплатити кошти за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство Національної акціонерної енергетичної компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» про виділення квартири з покладенням обов`язку виконати зобов`язання за договором позики, стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із вказаною заявою про роз`яснення судового рішення.

Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмір судового збору за подання фізичною особою заяви про роз`яснення судового рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» № 4695-IX від 03.12.2025 складає 3328 грн.

Проте до своєї заяви відповідачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору за подання відповідної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 за подання відповідної заяви має сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн (3328 грн х 0,2) до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

- отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Нетiшин. мтг/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775;

- банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

- код банку отримувача 899998;

- рахунок отримувача UA288999980313151206000022743;

- код класифікації доходів бюджету 22030101;

- призначення платежу: судовий збір за подання заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 2-21-10.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання заявником безпосередньо до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30101, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12) оригіналу документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Державного підприємства Національної акціонерної енергетичної компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція», третя особа Орган опіки та піклування Нетішинської міської державної адміністрації, про визнання права спільної часткової власності, вселення та покладення обов`язку сплатити кошти за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство Національної акціонерної енергетичної компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» про виділення квартири з покладенням обов`язку виконати зобов`язання за договором позики, стягнення грошової компенсації залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків у вигляді п`яти днів із дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута. Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний