Ухвала суду № 135590218, 08.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11517/25 2/335/760/2026

про витребування доказів

08 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., секретаря судового засідання Корсунової Г.В., представника заявника Скворцової О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Скворцову Олену Володимирівну до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 до суду надійшла позовна ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Скворцову Олену Володимирівну до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 25.11.2025 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Скворцову Олену Володимирівну до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно, та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи у відкритому підготовчому засіданні на 16.12.2025, яке було неодноразово відкладено з різних підстав.

11.12.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив по справі.

11.12.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

11.12.2025 від приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. надійшла спадкова справа станом на 05.12.2025.

Представника позивача Скворцова О.В. в судовому засіданні пояснила, що після надання спадкової справи до суду 11.12.2025, вона в інтересах позивача 03.04.2026 звернулася до приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахмацької Т.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у виді недоотриманої пенсії. 03.04.2026 приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, неодноразово подавали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії, на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, беручи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. витребувати копію спадкової справи на після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час надання відповіді.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни (адресою здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час надання документів.

Витребувані докази надати завчасно, до наступного судового засідання, яке призначено на 27.04.2026 о 09 год. 30 хв..

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.04.2026.

Суддя: О.О. Романько