Ухвала суду № 135589429, 10.04.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1241/26

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши заяву представниці Міністерства культури України (вх.№1398) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Міністерства культури України

2) Чернівецької обласної військової адміністрації

до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

представники сторін - не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури України та Чернівецької обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просить суд усунути перешкоди державі в особі Міністерства культури України та Чернівецької обласної військової адміністрації, у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 23.04.2026.

19.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника позивача 1 надійшла заява (вх.№1398) про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.04.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх.№1398) представниці Міністерства культури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву (вх.№1398) представниці Міністерства культури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №926/1241/26 призначене на 23.04.2026 о 12:40 год. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представниці Міністерства культури України Кострюкової Людмили Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою власних технічних засобів.

4. Попередити представницю Міністерства культури України Кострюкову Л.М., що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.