Ухвала суду № 135589345, 07.04.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/12/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Архипенко В.О. та представників сторін: позивача Постриганя С.Г. за самопредставництвом, відповідача не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/12/26 за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради до Фермерського господарства "Нива Плюс" про усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.03.2026 року прийнято справу №925/12/26 до провадження судді Грачова В.М., призначено підготовче засідання у справі на 07.04.2026 року, явку у судове засідання представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 06.04.2026 року відзив на позовну заяву (вх. №5790/26), в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В підготовче засідання 07.04.2026 року відповідач явку свого представника не забезпечив, представник подав, через систему «Електронний суд», 06.04.2026 року клопотання (вх. № 5798/26), в якому просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в КНП «Чигиринська багатопрофільна лікарня» з 06.04.2026 року, що підтверджується довідкою №23 від 06.04.2026 року.

В підготовчому засіданні 07.04.2026 року прокурор залишив на розсуд суду рішення щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, матеріали справи, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, суд вважав за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку прокурора, представника відповідача, обґрунтованість клопотання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. №5798/26 від 06.04.2026 року).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/12/26 на 12 год. 00 хв. 13 травня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити прокурору та сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов