Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
16.03.2026 Справа № 914/3168/25
Господарський суду Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Псярук О.В. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Львівської міської ради (площа Ринок, 1, місто Львів, 79006; код ЄДРПОУ 04055896);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс» (вулиця Липинського, 36, місто Львів, 79019; код ЄДРПОУ 39318644);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (вулиця Стрийська, 35, місто Львів, 79003; код ЄДРПОУ: 43968090);
про: стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -
за участю представників:
від позивача: Гузюк Н.;
від відповідач: Жбадинського В.О.;
третьої особи: Іванейко Я.Я.
ВСТАНОВИВ:
Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 3 252 193,53 грн.
В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що 25 червня 2019 року між ним та відповідачем укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого відповідач орендує об`єкт нерухомого майна на платній основі, однак, всупереч умовам договору, відповідачем орендна плата за період з 01 травня по 01 вересня 2025 року не сплачена, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 804 704,72 грн. Окрім того, позивачем нараховано 2 423 118,26 грн штрафу, 21 265,91 грн пені, 3 104,64 грн три відсотки річних, про стягнення яких разом з сумою основного боргу подано позов.
Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засіданнях.
У підготовче засідання 12 березня 2026 року з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, а також беручи до уваги те, що у підготовчому засіданні судом вчинено всі процесуальні дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/1039/24 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/3168/24.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2026 о 12:20 год.
Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Бургарт Т.І.
Судове рішення № 135588959, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3168/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: