Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-122/11/1231
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 р. Стахановський міський суд Луганської області
головуючого судді Євтіфієва В.М., у судовому засіданні за відсутності позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі представника надана заява про слухання справи за їх відсутності, за відсутності відповідача ОСОБА_3, який повідомлень про день час слухання справи, розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
В мотивуванні вимог позивач вказав, 11 вересня 2007 року між позивачем та выдповыдачем укладено кредитний договір № 014/0045/82/111400 (надалі - Кредитний договір), у відповідності до умов якого Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 15 886,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 29,5% річних, з кінцевим терміном повернення - 10.09.2013 р.
Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, Позивач 12.09.2007 р., згідно меморіального ордеру №/82/111400 , надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 15 886,00 (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість грн 00 коп. ) гривень, і тим самим повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором.
За умовами Кредитного договору (п. 5.1. та 5.2.), Відповідач зобов'язався сплачувати Позивачу до 15 числа кожного місяця кредит та проценти за його користування ануїтентними платежами в розмірі 472 грн. 81 коп., згідно з графіком погашення кредиту.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідачем не виконуються умови п. 5.1. та п. 5.2. Кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом.
Відповідач прострочив виконання зобов'язань. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частині позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до п. 6.6. Кредитного договору, у випадку невиконання позичальником (Відповідачем) умов цього договору, Позивач має праве достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти з використування кредитом та штрафні санкції.
Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитно заборгованості та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує Кредитор; пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочена сплати по кредиту.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за Кредитним договором станом на 21 травня 2010 року Відповідач має заборгованість за Кредитним договором у сумі 19 494,04 грн. та складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 17 636,32 грн., заборгованість за процентами - 1 399,12грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 10,40 грн., пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 448,20 грн.
Розрахунок суми заборгованості додається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності з неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Тому позивач вимагає:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі в особі Луганської обласної дирекції:
-заборгованість за кредитним договором № 014/0045/82/111400 від 11 вересня 2007 року в розмірі 19 494,04 (Дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто чотири грн. 04 коп.) гривень;
Відповідачі заперечень стосовно позову суду не надано.
Представник позивача на позові наполягав, яки визнали відповідач, що вказали в наданих суду заявах.
Позов підлягає задоволенню. Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги, що у разі визнання позову ухвалення рішення відбувається у порядку, визначеному ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач своїх заперечень проти доказів наданих позивачкою в обґрунтування позовних вимог, суду не надав. Визнання позову відповідачем: не суперечить закону і не порушує права інших осіб.
За ст..11 ч.2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджується своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Між сторонами склались договірні правовідносини договорами кредиту та поруки до Цивільного законодавства України.
Предметом позивних вимог є не виконання відповідачем умов договору від 11 вересня 2007 року кредитний договір № 014/0045/82/111400.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інши кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 169, 174, 212-215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити повністю.
Стягнути с ОСОБА_3, на користь на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ 24197094, п/р 290971295, заборгованість за кредитним договором № 014/0045/82/111400 від 11 вересня 2007 року в розмірі 19494 (Дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто чотири)грн. 04 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 194,94 грн., витрати з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн., а усього суму 19808грн. 08 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.
Суддя:
Судове рішення № 13558893, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-122/11/1231. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: