Ухвала суду № 135588877, 10.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/33/26

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/33/26

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А)

до відповідача Комунального підприємства Київської обласної ради «Інститут соціально-економічного розвитку Київської області» (08342, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Ревне, вул. Шкільна, буд. 1)

про стягнення 158 756,67 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/33/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Комунального підприємства Київської обласної ради «Інститут соціально-економічного розвитку Київської області» про стягнення 158 756,67 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2026 у справі № 911/33/26 Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Комунального підприємства Київської обласної ради «Інститут соціально-економічного розвитку Київської області» про стягнення 158 756,67 грн. - задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Київської обласної ради «Інститут соціально-економічного розвитку Київської області» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 158 756 грн. 67 коп. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та 3 028 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

03.04.2026 через систему "Електронний суд"від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7200,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд приймає заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 03.04.2026 про ухвалення додаткового рішення по справі №911/33/26 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 03.04.2026 про ухвалення додаткового рішення по справі №911/33/26 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Запропонувати Комунальному підприємству Київської обласної ради «Інститут соціально-економічного розвитку Київської області» подати до суду упродовж семи днів з дня вручення даної ухвали заперечення на подану Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 03.04.2026 про ухвалення додаткового рішення по справі №911/33/26.

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов