Ухвала суду № 135588804, 31.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2550/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Стефанчук В. С., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК»

07834, Київська область, Бородянський район, село Озера, вулиця Партизанська, будинок 71, код ЄДРПОУ 38029157

до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області

08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель (з), вулиця Свято-Покровська, будинок 125, код ЄДРПОУ 44825757

про визнання права на звільнення від сплати орендної плати

за участі представників cторін:

позивача: Обухов В. В., посвідчення адвоката №6538/10 від 23.03.2018;

відповідача: Дробчак М.В., дані КЕП ЕЦП;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№6898/25 від 08.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про звільнення від сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки №2 від 25.12.2014 та договором оренди земельної ділянки №01/20 від 17.01.2020.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2025 прийнято позовну заяву (вх.№6898/25 від 08.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про звільнення від сплати орендної плати до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2550/25 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 07.10.2025 о 14:20.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 13111/2025 від 24.09.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 13582/2025 від 03.10.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №13730/2025 від 06.10.2025).

У судове засідання 07.10.2025 представники позивача та відповідача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені судом у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі №911/2550/25 на 18.11.2025 о 15:20.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 15711/2025 від 11.11.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15714/2025 від 11.11.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 15725/2025 від 11.11.2025).

За результатами розгляду заяв позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяв вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаних заяв.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2025 заяву Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15714/2025 від 11.11.2025) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 15725/2025 від 11.11.2025) задоволено повністю, призначено провести судове засідання у справі №911/2550/25, що призначене на 18.11.2025 о 15:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 16121/2025 від 18.11.2025).

У судове засідання 18.11.2025 з`явились представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні 18.11.2025 представник позивача та представник відповідача заявили усні клопотання про перегляд заяв про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяв вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаних заяв.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2025 надано відповідачу дозвіл подати додаткові письмові пояснення-відповідь на додаткові пояснення позивача (вх. №16121 від 18.11.2025); відкладено підготовче засідання у справі № 911/2550/25 на 20.01.2026 о 15:00; усні клопотання представників сторін про перегляд заяв про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задоволено; призначено провести судове засідання у справі №911/2550/25, що призначене на 20.01.2026 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 816/2026 від 20.01.2026).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло заперечення на клопотання про долучення доказів (вх. №824/2026 від 20.01.2026).

У день судового засідання 20 січня 2026 року з 14 год. 08 хв. до 16 год. 17 хв. у приміщенні Господарського суду Київської області була відсутня електроенергія, внаслідок чого технічна фіксація судового процесу та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції були неможливими.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та розгляд клопотання про долучення доказів, а також заперечення на клопотання про долучення доказів.

Судом переглянуті клопотання позивача та відповідача про участь їх представників в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю клопотань вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 911/2550/25 на 17.02.2026 о 14:40.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 2759/2026 від 17.02.2026).

У судове засідання 17.02.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений судом.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та розгляд клопотання про долучення доказів, а також заперечення на клопотання про долучення доказів.

Судом переглянуті клопотання позивача та відповідача про участь їх представників в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю клопотань вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань.

Ухвалою Господарського суду Киїівської області від 17.02.2026 задоволено клопотання Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання у справі №911/2550/25 на 31.03.2026 о 14:00, відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" про поновлення строку для подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи, відкладено розгляд заперечень на клопотання про долучення доказів Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, задоволено клопотання представників обох сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання 31.03.2026 з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні розглянуте клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи. Відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд керується тим, що строк, встановлений законом на подання доказів, був порушений, однак, позивач обгрунтував неможливість подання відповідних доказів вчасно, оскільки вони потребують тривалого процесу їх отримання, а також повідомив завчасно про намір отримати такі докази.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Судом переглянуті клопотання позивача та відповідача про участь їх представників в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю клопотань вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань.

Керуючись статтями 113, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 816/26 від 20.01.2026) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2550/25 на 23.04.2026 о 10:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

3. Клопотання сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Провести наступне судове засідання у справі №911/2550/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - Обухова Володимира Владиславовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) та представника відповідача Дробчака Миколи Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена окремим документом 10.04.2026.

Суддя С.О. Саванчук