Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" березня 2026 р. м. Київ Справа № Б13/016-10
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріна Груп» (04053, м. Київ, вул. В.Винниченка, буд. 7, оф. 10; код ЄДРПОУ 37268927)
до Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» (08298, Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Меблева, 1; код ЄДРПОУ 05509300)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Бойко Я.Р.
Представники учасників у справі не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/016-10 за заявою ОСОБА_1 (правонаступником якого є ТОВ «Ріна Груп») про банкрутство ВАТ «Білицька Меблева Фабрика», порушена ухвалою суду від 15.04.2010.
Постановою Господарського суду Київської області від 22.08.2011 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 09.05.2023 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Головка О.І.
На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
19.02.2026 до суду надійшла заява ТОВ «Рекорд Інновейшн» від 19.02.2026 б/№ (вх. № 887/26) про заміну кредитора.
Ухвалою суду від 23.02.2026 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 03.03.2026.
23.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява (за змістом - письмові пояснення) ТОВ «Київська обласна ЕК» від 23.02.2026 б/№ (вх. № 3087/26) по суті вказаної заяви про заміну кредитора, в якій ТОВ «Київська обласна ЕК» підтримало подану заяву про заміну кредитора і просило задовольнити заяву.
03.03.2026 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши подану заяву ТОВ «Рекорд Інновейшн» про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.
В заяві заявник просить суд замінити кредитора ТОВ «Київська обласна ЕК» на правонаступника ТОВ «Рекорд Інновейшн» в сумі грошових вимог до Боржника у розмірі: 911354,66 грн - вимоги 4 черги; 4962,00 грн - вимоги 1 черги.
Зокрема, ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2023 визнано грошові вимоги ТОВ «Київська обласна ЕК» у розмірі 911354,66 грн - вимоги 4 черги; 4962,00 грн - вимоги 1 черги.
16.02.2026 між ТОВ «Київська обласна ЕК» та ТОВ «Рекорд Інновейшн» був укладений договір про відступлення права вимоги (далі - Договір), згідно якого ТОВ «Київська обласна ЕК» (Первісний кредитор) відступило ТОВ «Рекорд Інновейшн» (Новому кредитору) право вимоги до ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» в розмірі 911354,66 грн - вимоги 4 черги; 4962,00 грн - вимоги 1 черги.
Відповідно до п. 4. Договору, право вимоги за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 420013663, укладеному між первісним кредитором та боржником, який зазначено у п. 1 цього договору відступлення, переходить до нового кредитора з моменту передачі новому кредитору документів, які засвідчують права, що передаються за цим договором відступлення.
Заявником надано копію підписаного сторонами Акту приймання-передачі прав вимоги до Договору від 16.02.2026 про відступлення права вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене договором або законом.
Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «Київська обласна ЕК» на нового кредитора - ТОВ «Рекорд Інновейшн» в сумі грошових вимог до ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» у розмірі 911354,66 грн - вимоги 4 черги; 4962,00 грн - вимоги 1 черги.
Таким чином заява ТОВ «Рекорд Інновейшн» від 19.02.2026 б/№ (вх. № 887/26) про заміну кредитора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ «Рекорд Інновейшн» від 19.02.2026 б/№ (вх. № 887/26) про заміну кредитора задовольнити. Замінити кредитора - ТОВ «Київська обласна ЕК» (код ЄДРПОУ 42094646) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекорд Інновейшн» (код ЄДРПОУ 42431007) в сумі грошових вимог до ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» у розмірі 4962,00 грн - 1 черги; 911354,66 грн - 4 черги.
2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повна ухвала підписана 09.04.2026.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 135588799, Господарський суд Київської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № Б13/016-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: