Ухвала суду № 135588671, 01.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/13446/25

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства Страхової компанії "Інтер-Поліс" ОСОБА_1 простягнення 65780,98 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаБазінський А.В.від відповідачане з`явилисявід третьої особине з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - позивач, ТДВ «Експрес Страхування») звернулося до Господарського суду міста Києва (далі - суд) з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Інтер-Поліс» (далі відповідач, ПрАТ СК «Інтер-Поліс») про стягнення 65 780,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору страхування наземних транспортних засобів програма страхування «Преміум» № 209.25.0093 від 23.01.2025 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Kia Optima, державний номер НОМЕР_1 , у зв`язку чим, відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 108 Закону України «Про страхування», позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника/водія транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Tiguan, державний номер НОМЕР_2 , застрахована ПрАТ СК «Інтер-Поліс» на підставі Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс серії ЕР № 226106581), а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою суду від 10.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов; встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали; зобов`язано Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо реквізитів полісу №ЕР/226106581, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу Volkswagen Tiguan, державний номер НОМЕР_2 (страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи тощо); зобов`язано позивача до початку розгляду справи по суті надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками в порядку ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

12.11.2025 Моторним (транспортним) страховим бюро України на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2025 було надано Інформацію з єдиної централізованої бази даних МТСБУ про дані полісу серії ЕР № 226106581.

12.11.2025 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2025 про долучення доказів направлення третій особі копій позовної заяви з додатками до матеріалів справи.

27.11.2025 від відповідача від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечив. Зазначив, зокрема, про те, що приписи Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності» встановлюють певні умови для визначення розміру збитків, яка підлягає відшкодуванню страховиком особи, яка завдала цю шкоду, і яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, а саме: відшкодовується оцінена шкода, розмір шкоди обмежується лімітом відповідальності, встановленим в полісі, розмір шкоди обмежується вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у встановленому законодавством порядку, розмір шкоди зменшується на суму франшизи.

01.12.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідач та третя особа у судове засідання 01.04.2026 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При розгляді справи виникла необхідність з`ясування у сторін інформації щодо застосованого коефіцієнта фізичного зносу застрахованого транспортного засобу при визначенні розміру матеріального збитку.

У зв`язку з цим судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання до 15.04.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").

2. Зобов`язати сторін надати письмові пояснення щодо застосованого коефіцієнта фізичного зносу застрахованого транспортного засобу при визначенні розміру матеріального збитку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова