Ухвала суду № 135588554, 07.04.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2026 Справа № 908/537/20 (908/3384/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства Центр реабілітації Надія, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, код ЄДРПОУ 33380853

до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах розгляду справи про банкрутство №908/537/20

банкрут Дочірнє підприємство Центр реабілітації Надія, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, код ЄДРПОУ 33380853

ліквідатор - Мірошник Ігор Вікторович, свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176

За участю представників сторін: від позивача Чорний М.В. дов.№б/н від 24.10.2025.; від відповідача Куранова С.Г. посв. РЕ №001028 від 09.03.2023.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №908/537/20 про банкрутство Дочірнього підприємства Центр реабілітації Надія, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, код ЄДРПОУ 33380853.

Так, Постановою господарського суду Запорізької області від 23.06.2020. Дочірнє підприємство Центр реабілітації Надія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Сиротенко Олександра Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.07.2024 відсторонено арбітражного керуючого Сиротенко Олександра Олександровича від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства Центр реабілітації Надія. Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.

До підсистеми Електронний суд від Дочірнього підприємства Центр реабілітації Надія надійшла позовна заява до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем згідно поданої позовної заяви є боржник, а предмет спору стосується визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України така позовна заява підлягає розгляду в межах справи №908/537/20 про банкрутство Дочірнього підприємства Центр реабілітації Надія, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, код ЄДРПОУ 33380853 за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою суду від 11.12.2025. позовну заяву Дочірнього підприємства Центр реабілітації Надія - залишено без руху. Дочірньому підприємству Центр реабілітації Надія, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, код ЄДРПОУ 33380853, ухвалено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено наступний спосіб усунення недоліків та надати до суду: докази сплати судового збору в розмірі 955 082,62 грн. (в оригіналі).

16.12.2025. від позивача надійшло клопотання у якому він просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за позовною заявою Дочірнього підприємства Центр реабілітації Надія до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень в межах справи про банкрутство № 908/537/20 (справа 908/3384/25).

Ухвалою суду від 05.01.2026. клопотання Дочірнього підприємства Центр реабілітації Надія про відстрочення сплати судового збору - задоволено. Відстрочено позивачу сплату судового збору за подання позовної заяви до суду до ухвалення рішення у даній справі. Позовну заяву Дочірнього підприємства Центр реабілітації Надія до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до розгляду в межах справи №908/537/20. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.02.2026. о/об 10-00.

У судовому засіданні 05.02.2026. оголошувалась перерва до 17.02.2026. о 12-00.

У судове засідання 17.02.2026. представники Позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

20.01.2026. до господарського суду Запорізької області від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач просить суд у задоволені позовної заяви Дочірнього підприємства Центр реабілітації Надія відмовити у повному обсязі. Зокрема зазначає, що в позовній заяві Позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.08.2025: - № 1293008010702 форми «ПС», яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 680,00 грн. за неподання декларацій з податку на прибуток підприємства за 2019 рік та Звіту про фінансовий результат за 2019 рік; ; - № 1292808010702 форми «ПС», яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 1 360,00грн. за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий 2020, березень 2020, квітень 2020, травень 2020; -№ 1292708010702 форми «ПН», яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 8 374 776,25 грн. за відсутність реєстрації податкових накладних. Проте, жодних обґрунтувань щодо неправомірності винесення зазначених податкових повідомлень-рішень та спростувань висновків викладених в акті перевірки щодо встановлених порушень податкового законодавства в частині неподання податкової звідності та відсутності реєстрації податкових накладних, Позивачем в позовній заяві не викладено.

Також, 20.01.2026. від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.02.2026. клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області про закриття провадження у справі залишено без задоволення. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 12.03.2026. о/об 12-00. Зобов`язано позивача надати відповідь на відзив Відповідача; нормативно-обґрунтоване пояснення щодо неправомірності винесення податкових повідомлень-рішень від 08.08.2025: № 1293008010702 форми «ПС», яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 680,00 грн. за неподання декларацій з податку на прибуток підприємства за 2019 рік та Звіту про фінансовий результат за 2019 рік; № 1292808010702 форми «ПС», яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 1 360,00грн. за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий 2020, березень 2020, квітень 2020, травень 2020; № 1292708010702 форми «ПН», яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 8 374 776,25 грн.; висновків податкової викладених в акті перевірки щодо встановлених порушень податкового законодавства в частині неподання податкової звітності та відсутності реєстрації податкових накладних.

11.03.2026. від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 12.03.2026. оголошувалась перерва до 26.03.2026.

12.03.2026. від відповідача надійшло клопотання у якому він просить суд долучити до матеріалів справи 908/537/20 (908/3384/25) копії документів, згідно додатку, які мають значення для вирішення зазначеної справи по суті.

У судовому засіданні 26.03.2026. оголошувалась перерва до 07.04.2026.

02.04.2026. від Позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від сторін до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 173, 182, 185, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/537/20 (908/3384/25) та призначити справу до розгляду по суті на 23.04.2026. о/об 11-40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 08.04.2026.

Суддя Л.М. Сушко