Ухвала суду № 135588468, 10.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/870/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву ТОВ "Комплекс екологічних споруд" від 09.04.2026 про розстрочення виконання рішення суду (вх. г/с №01-19/50/26 від 09.04.2026) у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Швайківської сільської ради (с.Швайківка)

про стягнення 1 638 488, 23 грн,

без участі (з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 у справі №906/870/25 відмовлено Державній екологічній інспекції Поліського регіону (далі Інспекція) у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" (далі - Товариство) про стягнення 1638488,23 грн збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС при скиді зворотних (стічних) вод у водний об`єкт (річку Гнилоп`ять).

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 09.03.2026 рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 у справі №906/870/25 скасував, прийняв нове рішення, позов задовольнив, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" 1638488,23 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС, зарахувавши вказані кошти на рахунок: код ЄДРПОУ 37976485, р/р UA618999980333169331000006787, код платежу - 21081100 ГУК у Житомирській обл./ТГ с.Швайківка, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" на користь Державної екологічної інспекції Поліського округу 19661,86 грн судового збору, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" на користь Державної екологічної інспекції Поліського округу 29492,79 грн судового збору за апеляційний перегляд рішення.

На примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, 30.03.2026 Судом видано накази.

09.04.2026 до Суду надійшла заява ТОВ "Комплекс екологічних споруд" від 09.04.2026 про розстрочення виконання рішення суду (вх. г/с №01-19/50/26 від 09.04.2026) (далі за текстом - Заява про розстрочення від 09.04.2026).

Право учасників справи звертатися до суду з будь-яких процесуальних питань із письмовими клопотаннями передбачене п.3 ч.1 ст.42, ч. ч.1 та 2 ст. 169 ГПК України (надалі - Кодекс).

За загальним правилом норми першого речення ч.3 ст. 169 Кодексу клопотання подаються учасниками справи та розглядаються судом в порядку, встановленому цим Кодексом.

Будь-яке письмове клопотання повинно містити підстави його подання та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч.1 ст.170 Кодексу).

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України (надалі - Кодекс) містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п. 23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

У ч.2 ст.170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про розстрочення від 09.04.2026 подана з дотриманням вимог ч. 2 ст. 170 Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 331 Кодексу, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У ч. 2 зазначеної статті вказано, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, Суд призначає до розгляду Заяву про розстрочення від 09.04.2026, вживає заходи по підготовці її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, ч. 3 ст. 169, 197, ст.ст. 234-235, ст.ст. 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду Заяви про розстрочення від 09.04.2026 на 21 квітня 2026 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)

2. ДЕІ Поліського округу та Швайківській сільській раді у 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду подати через підсистему "Електронний суд" письмово викладені заперечення (аргументи, міркування) щодо Заяви про розстрочення від 09.04.2026.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2026 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам, третій особі (через Ел. суд)