Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/4509/25 Провадження № 2/724/162/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
09 квітня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ахмедова Р.А.
за участю секретаря судового засідання: Корневської Є. Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотині цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Помонна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Світлана Анатоліївна про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності та переведення за договором купівлі-продажу земельної ділянки прав та обов`язків покупця,-
У С Т А Н О В И В:
17.12.2025 до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Помонна» в інтересах якого діє представник - адвокат Брилянт Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Світлана Анатоліївна про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності та переведення за договором купівлі-продажу земельної ділянки прав та обов`язків покупця.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Представник позивача Брилянт І. О. в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, де просить підготовче засідання провести без її участі. Не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим, в підготовче засідання не з`явився, будь-яких заяв та клопотань не надав.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим в підготовче засідання не явився, причини неявки не повідомив, при цьому надіслав відзив на уточнену позовну заяву представника позивача від 12.01.2026.
Представник третьої особи Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. будучи належним чином повідомленим в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, з будь якими заявами, клопотаннями до суду не звертався. Разом з цим, 06.01.2026 на виконання ухвали суду від 18.12.2025, надала копію договору купівлі продажу земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , при цьому повідомивши, що нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають у цивільних відносинах, та у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 76, 81, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства «Помонна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Світлана Анатоліївна про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності та переведення за договором купівлі-продажу земельної ділянки прав та обов`язків покупця та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2026 року о 14:00 годині у залі судового засідання у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).
Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, тому сторони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@vd.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ
Судове рішення № 135587662, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/4509/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: