Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/168/26
Провадження №2/718/71/26
У Х В А Л А
10.04.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіцмань в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 718/168/26 року за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «НК Барель» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Позивач у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві від 10.03.2026 просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач ТОВ «НК Барель» явку представника в судове засідання повторно не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставлення судових повісток до електронного кабінету.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.233 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням викладеного, зважаючи на заявлені позивачем вимоги та подані докази, без його пояснень неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, тому суд вважає за доцільне відкласти судове засідання та визнати явку позивача обов`язковою для надання пояснень по суті позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «НК Барель» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди відкласти на 16.04.2026 о 11 год 00 хв, який провести в залі судових засідань в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16.04.2026 о 11 год 00 хв, - обов`язковою.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь Скорейко
Судове рішення № 135587548, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/168/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: