Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/231/26
Провадження № 2/626/519/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
08.04.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Берестинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.10.2010 року в сумі 32945.69 грн., в якій зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписала заяву б/н від 27.10.2010 року. та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до договору, укладеного 27.10.2010 року відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 30000.00 грн.. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту Відповідач отримав кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії -07/16, тип -Універсальна. Отже, відповідач не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків. Після спливу строку дії першої картки Відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступі картки: 1) кредитна картка номер - НОМЕР_2 , строк дії - 01/20, тип - Універсальна; 2) кредитна картка номер - НОМЕР_3 , строк дії - 10/23, тип - Універсальна GOLD; 3) кредитна картка номер - НОМЕР_4 , строк дії - 01/24, тип Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. У процесі користування кредитним рахунком клієнту були завжди доступні у вільному доступі на сайті банку та у додатку Приват24. 21.01.2022 року відповідачем підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Приймаючи до уваги, що позичальниця неналежним чином виконувала передбачені договором зобов`язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б\н від 27.10.2010 року станом на 14.01.2026 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 26548.23 грн, заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 6397.46 грн, а всього 32945.69 грн та судові витрати покласти на відповідачку.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 06.02.2026 року позовну заяву АТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 626/231/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 27.10.2010 року ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.73).
Підписавши заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку, ОСОБА_1 погодився з тим, що заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами складає договір між ним та банком про надання банківських послуг (а.с.81-103).
Крім того, 21.01.2022 року ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.74-79). Підписавши заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку, ОСОБА_1 погодилась з тим, що підписанням цієї заяви (заяви-приєднання) на підставі ст.634 ЦК України вона приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні карки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та миттєва розстрочка», Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою www.privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка (далі Договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.
Зазначеною заявою передбачено тип кредиту відновлювальна кредитна лінія; Сума / ліміт кредиту: 200 000 грн для карт Універсальна, 200 000 грн для карт Універсальна Gold, 300 000 грн для Преміальної картки Platinum, 300 000 грн для Преміальної картки World Black Edition, 300 000 грн для Преміальної картки VISA Signature, 400 000 грн для Преміальної картки World Elite, 800 000 грн для Преміальної картки Infinite.; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; мету отримання кредиту споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом; а також процентну ставку, яка застосовується за користування кредитом та при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відповідно до інформації про типи кредитного продукту (а.с.80).
Відповідно до умов кредитного договору б/н відповідачка отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Із заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 21.01.2022 року, яка додана позивачем до позовної заяви, вбачається, що в розділі «підпис клієнта» міститься власноручний підпис відповідача на планшеті, що є належним підтвердженням підпису згідно із вимогами Закону України «Про електронний цифровий підпис».
Відповідачка ОСОБА_1 скористалась кредитними коштами здійснювала часткове погашення кредиту, про що свідчить виписка по рахунку за договором б/н від 27.10.2010 року за період часу з 21.01.2013 року - 16.01.2026 року, з якої вбачається, що за вказаний період часу відповідачкою було здійснено витрат на суму 891 696,44 грн, надходжень - на суму 858 877,07 грн, баланс на кінець періоду -32 945,69 грн(а.с.52-72).
ОСОБА_1 зобов`язань з повернення кредитних коштів за договором № б/н вiд 27.10.2010 року належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 14.01.2026 року виникла заборгованість у розмірі 32945,69 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту- 26548,23 грн, заборгованості за відсотками 6397,46 грн, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості (а.с. 21-32, 32 на звороті-51).
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Наданий Банком розрахунок заборгованості повністю або частково відповідачкою не спростовано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 27.10.2010 року, яка станом на 14.01.2026 року становить 32945.69 грн, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору слід покласти на відповідачку (а.с.10).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570), до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 27.10.2010 року станом на 14.01.2026 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 26548 гривень 23 копійок, заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 6397 гривень 46 копійок, а всього - 32945 (тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок п`ять) гривень 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду виготовлений 08 квітня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 135587023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/231/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: