Ухвала суду № 135586928, 09.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2867/26

н/п 2-с/953/118/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 16.03.2026 року за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.01.2026 в розмірі 7 067 (сім тисяч шістдесят сім) гривень 52 коп. , а також понесених судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2026 р. за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.01.2026 в розмірі 7 067 (сім тисяч шістдесят сім) гривень 52 коп, а також судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

08 квітня 2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу. Вказав, що про існування казаного судового наказу йому стало відомо 27 березня 2026 року після особистого отримання на відділенні Укрпошти. Вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, жодних договорів про надання послуг між ним та стягувачем не укладалось, до заяви не надано доказів, якими ПрАТ «Харківенергозбут» обґрунтовує суму нарахованої заборгованості. Враховуючи вищевикладене, вважає що між боржником та стягувачем існує спір про право, а тому виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 16 березня 2026 р. за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» стягнуто ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.01.2026 в розмірі 7 067 (сім тисяч шістдесят сім) гривень 52 коп, а також судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу свідчать, що судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 16.03.2026 року за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.01.2026 в розмірі 7 067 (сім тисяч шістдесят сім) гривень 52 коп. , а також понесених судових витрат - задовольнити.

Судовий наказ № 953/2867/26, 2-н/953/1087/26, виданий Київським районним судом м. Харкова 16.03.2026 за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.01.2026 в розмірі 7 067 (сім тисяч шістдесят сім) гривень 52 коп, а також судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.- скасувати.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -