Ухвала суду № 135585318, 02.04.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1078/21

Провадження № 1-кп/177/90/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041230000263 від 19.04.2021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 до початку судового засідання, через канцелярію суду надала клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12021041230000263 від 19.04.2021.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив задовольнити, надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 286-1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, зазначив, що розуміє правові наслідки такого звільнення від відповідальності і що вказана підстава не є реабілітуючою.

Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадженні, роз`яснивши наслідки закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Питання про речові докази, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12021041230000263 від 19.04.2021 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №12021041230000263 від 19.04.2021 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- автомобіль «ВАЗ-21154-120-20 ЗНГ», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території спеціального майданчику Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути законному володільцю ОСОБА_4 ;

- автомобіль «Дача Дастер», д.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на території спеціального майданчику Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути законному володільцю ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 10.30 год. 06.04.2026.

Суддя ОСОБА_1