Ухвала суду № 135585127, 10.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1671/26

2/212/2893/26

У Х В А Л А

10 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., отримавши відповідь на відзив в справі № 212/1671/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 3 ст.180 ЦПК України, до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Так, як вбачається з наданої до суду відповіді на відзив по цивільній справі №212/1671/26, вона не стосується справи за позовом до ОСОБА_1 , бо відповідачем зазначена ОСОБА_2 . Крім того в цивільній справі № 212/1671/26 відзив не надходив.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідь на відзив не стосується цивільної справи № 212/1671/26, суд доходить висновку, що його необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст. 43, 174, 178, ст. 183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відповідь на відзив - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт