Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/3305/26
Номер провадження № 2/521/4016/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Громіка Д.Д.,
при секретарі - Котигорох Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в залі судових засідань № 204 у м. Одесі, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13.03.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
02 квітня 2026 року від відповідача ОСОБА_2 разом з відзивом надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування вимог посилається на те, що в провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться справа № 522/12295/24 за позовом мешканців гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ДП МОУ «Південьвійськбуд» про визнання незаконним та скасування Наказу № 7 від 05 квітня 2022 року «Про справляння плати за користування житлом». Визнання даного Наказу не дійсним призведе до необґрунтованості позовних вимог у даній справі.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З наданих суду письмових доказів вбачається, що в провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться справа № 522/12295/24 за позовом мешканців гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ДП МОУ «Південьвійськбуд» про визнання незаконним та скасування Наказу № 7 від 05 квітня 2022 року «Про справляння плати за користування житлом».
Згідно ухвали суду від 15.09.2025р. по даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що розгляд справи за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги прямо залежить від розгляду справи за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ДП МОУ «Південьвійськбуд» про визнання незаконним та скасування Наказу № 7 від 05 квітня 2022 року «Про справляння плати за користування житлом», провадження по цивільній справі №521/21331/25 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №522/12295/24.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 522/12295/24.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити.
Провадження у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 522/12295/24.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення (набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 522/12295/24).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана 10 квітня 2026 року.
Суддя Хаджибейського
районного суду м. Одеси: Д.Д.Громік
Судове рішення № 135584579, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3305/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: