Ухвала суду № 135583065, 09.04.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/319/20

Номер провадження 4-с/650/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Чечун В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 , представник заявника: Адвокатське бюро «Валентина Безкоровайного «Верум» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Клімченко Галини Сергіївни, боржник ОСОБА_2 ,

Встановив:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Клімченко Галини Сергіївни, у якій просить визнати протиправною бездіяльність старшого державного щодо неврахування платежів, які були ним здійсненні з травня 2022 року по травень2025 року. Зобов`язати старшого державного виконавця Кліміченко Галину Сергіївну або іншу уповноважену особу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за аліментами у виконавчому провадженні № 62569003 з урахуванням інформації про окремі операції № 5MFG2o6IRKLU1413 від 19 травня 2025 року та № EV9DM9FLPLSI5PGJ від 23 липня 2025 року поданих боржником щодо перерахування коштів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з травня 2022 року по травень 2025 року у розмірі 322 612 (триста двадцять дві тисячі шістсот дванадцять) гривень 24 копійок. В обґрунтування зазначає, що 16 червня 2020 року Іванівським районним судом Херсонської області виданий судовий наказ №656/319/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом встановлено розмір стягнення у вигляді 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. 15 липня 2020 року головним державним виконавцем Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ждановою Іриною Вікторівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №62569003. Відповідно до постанови про прийняття виконавчого провадження від 20 березня 2025 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кліміченко Галиною Сергіївною прийнято виконавче провадження № 62569003 з примусового виконання судового наказу № 656/319/20 виданого 16 червня 2020 року Іванівським районним судом Херсонської області. Тому, на сьогоднішній день Судовий наказ перебуває на примусовому виконанні старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Херсонській області в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ПМУЮ МЮ (м. Одеса)) Кліміченко Галини Сергіївни. Сума заборгованості, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 11 серпня 2025 року становить 233024,49 грн. З метою достовірного відображення фактичного стану розрахунків за аліментами, повідомляємо, що загальна сума коштів, фактично перерахованих Боржником на рахунок Стягувана протягом періоду з 10 травня 2022 року по 13 травня 2025 року становить 322 612 (триста двадцять дві тисячі шістсот дванадцять) гривень 24 копійок. Підтвердженням здійснення цих численних платежів є офіційні документи - інформація про окремі операції № 5MFG2o6IRKLU1413 від 19 травня 2025 року та № EV9DM9FLPLSI5PGJ від 23 липня 2025 року, копія яких додається до цієї скарги. Дані документи чітко засвідчують факт та розмір кожного здійсненого перерахування, призначеного для утримання дитини. 06 серпня 2025 року представник Позивача звернувся до державного виконавця ВПВР УЗПВР у Херсонській області в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ПМУЮ МЮ (м. Одеса) з заявою №2025/08/06-1/3, щодо врахування фактично сплачених сум та перерахунку заборгованості за аліментами. Добровільно сплачені кошти в рахунок аліментів державним виконавцем враховані не були в рамках виконавчого провадження № 62569003, так як розрахунок здійснюється автоматизовано, без належного аналізу та врахування наданих доказів сплати. Ця відмова свідчить про бездіяльність державного виконавця і нехтування своїми обов`язками щодо належного та справедливого виконання судового рішення.

28.08.2025 року ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області скаргу прийнято до розгляду.

Представник скаржника адвокат Букач Тетяна Ігорівна та скаржник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, спрямували до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Стягувач ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, спрямувала до суду заяву в якій зазначила, що просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Крім того, зазначила, що боржник в період часу з травня 2022 року по травень 2025 року сплачував щомісячно в сумі 5000 гривень, про які вони домовились усно. Інші суми, які перераховував боржник, то була допомога.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

16 червня 2020 року Іванівським районним судом Херсонської області виданий судовий наказ №656/319/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом встановлено розмір стягнення у вигляді 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» передача виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого, від одного органу державної виконавчої служби до іншого або до виконавчої групи здійснюється в порядку, визначеному Міністерством юстиції України.

Згідно п. 2 ч. 5 Розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 07.03.2023 №886/5) передача виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого в межах одного органу державної виконавчої служби чи виконавчої групи, між державними виконавцями одного органу державної виконавчої служби здійснюється за письмовим дорученням начальника цього органу державної виконавчої служби чи керівника виконавчої групи.

Відповідно до постанови про прийняття виконавчого провадження від 20 березня 2025 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кліміченко Галиною Сергіївною прийнято виконавче провадження № 62569003 з примусового виконання судового наказу № 656/319/20 виданого 16 червня 2020 року Іванівським районним судом Херсонської області.

Сума заборгованості, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 11 серпня 2025 року становить 233024,49 грн.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами 2, 3 ст. 451 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Згідно з ч. 8 ст. 71 Закону спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті Закону виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.

Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Оскільки суб`єкт оскарження, відзив на скаргу не подавав, копії матеріалів виконавчого провадження не надав, суд позбавлений можливості повноцінно оцінити чи здійсненні ним дії були правомірними, тому приходить до висновку про задоволення скарги частково.

Керуючись ст. ст.259-261,447,450,451 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 , представник заявника: Адвокатське бюро «Валентина Безкоровайного «Верум» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Клімченко Галини Сергіївни, боржник ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність старшого державного щодо неврахування платежів, які були ним здійсненні з травня 2022 року по травень2025 року. Зобов`язати старшого державного виконавця Кліміченко Галину Сергіївну або іншу уповноважену особу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснити новий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за аліментами у виконавчому провадженні № 62569003.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо у засідання було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Ковальчук