Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-с/537/57/2026
Справа № 537/494/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2026 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №537/494/26 виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області від 12.02.2026 року,
в с т а н о в и в:
Боржник ОСОБА_1 звернулась до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 12.02.2026 р по справі №537/494/26, провадження №2- н/537/302/2026, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 коштів в загальній сумі 8029,32 грн. нарахованої як заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком та судовий збір в розмірі 332,802 грн. на користь ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс».
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.2 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В порушення вищезазначених норм у заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу:
- відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію його паспорта (п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України);
- не зазначено відомості про наявність або відсутність у боржника та заявника електронного кабінету (п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України);
- не доданий судовий наказ, що оспорюється (п.4 ч.3 ст.170 ЦПК України).
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 258, 259, 260 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №537/494/26 виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області від 12.02.2026 року - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Маханьков О.В.
Судове рішення № 135582878, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/494/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: