Ухвала суду № 135582794, 10.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1206/26

2/583/859/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді- Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області,

третя особа: Перша Охтирська державна нотаріальна контора

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 р. представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Литвин О.В. звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просить витребувати з Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області та Сумського обласного нотаріального архіву копії заповітів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), які були посвідчені Довжицькою сільською радою Охтирського району Сумської області 14.03.2011 р. та від 09.01.2018 року.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить провести судове засідання 10.04.2026 р. без участі представника селищної ради.

Представник третьої особи Першої Охтирської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить розглянути справу без участі представника.

Заслухавши пояснення представника позвиачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивачки слід задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області та Сумського обласного нотаріального архіву копії заповітів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), які були посвідчені Довжицькою сільською радою Охтирського району Сумської області 14.03.2011 р. (номер в реєстрі нотаріальних дій 54, номер у спадковому реєстрі 51106208) та від 09.01.2018 року (номер в реєстрі нотаріальних дій 05, номер у спадковому реєстрі 61862014).

Вимоги ухвали виконати в строк до 03.05.2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42703.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова