Ухвала суду № 135582309, 08.04.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14500/25

Провадження №2/369/5541/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Худинець Д.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

06.04.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про витребування доказів. Просив суд витребувати у позивача та первісного кредитора (ТОВ «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС»): - повний помісячний розрахунок нарахувань із зазначенням кожної послуги, обсягу та тарифу; - усі квитанції/рахунки, що направлялися відповідачу за спірний період; - первинні бухгалтерські документи (акти, відомості, реєстри нарахувань), що підтверджують надання послуг; - документи, що підтверджують підстави та порядок проведення перерахунків; - повний аудиторський звіт з усіма додатками та розшифровками; - акти звірки взаєморозрахунків (за наявності); - документи, що підтверджують повідомлення відповідача про зміну суми заборгованості.

У судовому засіданні відповідач підтримав подане клопотання, просив суд задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій позовній заяву просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, встановлено наступне.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно були зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як встановлено судом, відповідач в своєму клопотанні про витребування доказів не зазначив про вжиття ним самостійних заходів для отримання витребуваних доказів, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримати такі доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 08 квітня 2026 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ