Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
____________________
Справа № 281/224/26
Провадження по справі № 2-о/281/23/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кремненський старостинський округ Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання на території селищної ради,
ВСТАНОВИВ:
До Лугинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кремненський старостинський округ Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання на території селищної ради.
Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175, 177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.
Дослідивши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Заявником не зазначено правових підстав залучення в якості заінтересованої особи Кремненського старостинського округу Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Стаття 48 ЦПК України передбачає, що відповідачем у цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.
Згідно ч. 1ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 54-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» старостинський округ утворюється відповідною сільською, селищною, міською радою у складі одного або декількох населених пунктів (крім адміністративного центру територіальної громади), на території якого (яких) проживає не менше 500 жителів.
Отже, Кремненський старостинський округ не має статусу юридичної особи та входить до складу Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області.
У відповідності до ст. 18- 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування.
З огляду на вказані норми законодавства, представляти відповідну територіальну громаду та здійснюють від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування може лише відповідна сільська, селищна, міська рада.
За таких обставин належною заінтересованою особою у цій справі має бути Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області.
Також заява не містить посилання на докази того, що ОСОБА_1 відмовили у внесенні до Реєстру територіальної громади відомостей про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 03.03.2016 року по 16.03.2018 року.
Відсутність відповідної письмової відмови унеможливлює перевірку дотримання заявником досудового порядку врегулювання питання, а також не дає підстав для судового розгляду справи в порядку окремого провадження.
Згідно ч. ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кремненський старостинський округ Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання на території селищної ради, залишити без руху.
Надати заявнику строк тривалістю сім днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Галина СВИНЧЕНКО
Судове рішення № 135581753, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/224/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: