Ухвала суду № 135581275, 09.04.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/718/19

№6/687/6/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі,

встановив:

ТОВ «Капіталресурс» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі, посилаючись на те, що на рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12.09.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» 14340 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року та судові витрати по справі в сумі 1921 грн. 00 коп. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в державній виконавчій службі. 22.09.2023 року виконавче провадження було завершено, а виконавчий лист повернуто стягувачу, однак оригінал виконавчого документа на адресу стягувача не надходив.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приват Банк» та ТОВ «Капіталресурс» укладено договір про факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року перейшло до ТОВ «Капіталресурс».

Представник ТОВ «Капіталресурс» просить видати дублікат виконавчого листа та замінити сторону у виконавчому листі стягувача АТ КБ «Приват Банк» на ТОВ «Капіталресурс».

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12.09.2019 року справа № 687/718/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» 14340 грн 62 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року та судові витрати по справі в сумі 1921 грн 00 коп.

24 грудня 2019 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» 14340 грн 62 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року та судові витрати по справі в сумі 1921 грн 00 коп.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.09.2023 року виконавчий лист №687/718/19 від 24.12.2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 8666,02 грн повернуто стягувану (АТ КБ «Приват Банк»).

За договором факторингу №8-22-08/2025 від 22 серпня 2025 року право грошової вимоги за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року, (боржник ОСОБА_1 ) перейшло до ТОВ «Капіталресурс».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2019 року по цивільній справі №687/718/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 8666,02 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.02.2013 року.

Замінити стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 687/718/19, а саме стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Н.О. Горобець