Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/176/26
Провадження № 2/669/217/26
УХВАЛА
про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 квітня 2026 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» адвоката Оніщука Володимира Вікторовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування частини земельної ділянки історико-культурного призначення,
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2026 року заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури Гайворон В.М. в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування частини земельної ділянки історико-культурного призначення.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 березня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Разом з тим, від представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» адвоката Оніщука В.В. 10 квітня 2026 року надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання та усіх наступних судових засідань по даній справі з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно п. 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Пунктом 7 розділу 3 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення підготовчого засідання на 10 год 30 хв 21 квітня 2026 року та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі адвоката Оніщука В.В., який діє в інтересах відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання в цивільній справі № 669/176/26 за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування частини земельної ділянки історико-культурного призначення, яке призначене на 10 год 30 хв 21 квітня 2026 року, та усі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/), за участю представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» адвоката Оніщука Володимира Вікторовича.
Попередити представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» адвоката Оніщука Володимира Вікторовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити секретаря судового засідання про проведення підготовчого засідання у справі та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі адвоката Оніщука Володимира Вікторовича, який діє в інтересах відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Копію ухвали про участь осіб в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити адвокату Оніщуку Володимиру Вікторовичу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Судове рішення № 135581172, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/176/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: