Ухвала суду № 135581107, 10.04.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/3/26

Провадження №2/951/96/2026

УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Крамара В.П.,

представника відповідача адвоката Дарморіс О.М.

представника третьої особи служби у справах дітей Козівської селищної ради та органу опіки та піклування Козівської селищної ради Гладчука І.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Козівської селищної ради, орган опіки та піклування Козівської селищної ради про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Дарморіс О.М. подали заяву, відповідно до якої вони просять суд затвердити мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач, як Сторони цієї Мирової угоди, зважаючи на той факт, що Відповідач і син Сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають закордоном, погодили наступний спосіб участі Позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом надання можливості Відповідачем Позивачу спілкуватися з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами телефонного/альтернативного зв`язку (застосунки «Viber», «WhatsApp» тощо) у наступні дні та години:

- щосереди, щосуботи та щонеділі кожного тижня з 19 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. за Київським часом;

- 05 грудня кожного року на день Святого Миколая з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

- 25 грудня кожного року на Різдво з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

- 01 січня кожного року наступний день Нового року з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

- 20 лютого кожного року на день народження Позивача з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

- на Великдень кожного року з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

- 14 липня кожного року на день народження сина ОСОБА_4 з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.

2. Сторони погодили, що Відповідач не чинитиме Позивачу жодних перешкод в участі Позивача у спілкуванні та вихованні сина, в свою чергу Позивач зобов`язується дотримуватися встановленого цією Мировою угодою способу участі у спілкуванні та вихованні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих претензій щодо встановлення способу участі Позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною.

4. Сторони погодили, що після завершення воєнного стану в Україні спосіб участі Позивача у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути переглянутий за взаємною згодою обох Сторін, зважаючи на інтереси дитини.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що судові витрати по справі розподілити між ними порівно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крамар В.П., представник відповідача адвокат Дарморіс О.М. підтвердили, що умови, викладені у мировій угоді, позивачу та відповідачу зрозумілі та відповідають волі сторін, що її уклали. Відтак, просять суд її затвердити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Козівської селищної ради та органу опіки та піклування Козівської селищної ради Гладчук І.В. заявив, що не заперечує стосовно затвердження вказаної мирової угоди, а також повідомив, що умови угоди не порушують інтереси малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд розглянувши подану сторонами мирову угоду, вважає, що її слід затвердити, оскільки умови, викладені у ній, не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, у тому числі малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною четвертою статті 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Положеннями статті 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом було перевірено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, мирова угода підписана представниками позивача та відповідача.

У заяві про затвердження мирової угоди, яка підписана представниками сторін, зазначено, що наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі і зрозумілі. Просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Судом перевірено повноваження представника сторони відповідача адвоката Дарморіс О.М. на підписання мирової угоди та встановлено, що представник Дарморіс О.М. наділена таким правом.

Відповідно до частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із частиною другою статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами не суперечить чинному законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну спільну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та адвоката Дарморіс Оксани Маркіянівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Козівської селищної ради, орган опіки та піклування Козівської селищної ради про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 06.04.2026 між позивачем ОСОБА_1 та представником адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , у цивільній справі № 951/3/26, згідно з якою:

1. Визначити ОСОБА_1 наступні способи участі у вихованні та спілкуванні з його малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: надання можливості Відповідачем Позивачу спілкуватися з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами телефонного/альтернативного зв`язку (застосунки «Viber», «WhatsApp» тощо) у наступні дні та години:

- щосереди, щосуботи та щонеділі кожного тижня з 19 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. за Київським часом;

- 05 грудня кожного року на день Святого Миколая з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

- 25 грудня кожного року на Різдво з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

- 01 січня кожного року наступний день Нового року з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

- 20 лютого кожного року на день народження Позивача з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

- на Великдень кожного року з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

- 14 липня кожного року на день народження сина ОСОБА_4 з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.

Відповідач не чинитиме позивачу жодних перешкод в участі позивача у спілкуванні та вихованні сина, в свою чергу Позивач зобов`язується дотримуватися встановленого цією Мировою угодою способу участі у спілкуванні та вихованні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих претензій щодо встановлення способу участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною. Після завершення воєнного стану в Україні спосіб участі позивача у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути переглянутий за взаємною згодою обох Сторін, зважаючи на інтереси дитини. Після виконання цієї Мирової угоди позивач та відповідач не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих претензій щодо встановлення способу участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною.

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права малолітньої та неповнолітньої дитини. Угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а її умови є виконуваними.

3. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі. Ця Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею і не носить характеру фіктивного та/чи удаваного правочину, а її умови - не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

4. Мирова угода містить домовленості позивача та відповідача, які є обов`язковими для виконання сторонами. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою. Сторона, що порушила зобов`язання за цією мировою угодою, повинна усунути ці порушення.

5. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,) понесені ним за подання позову судові витрати у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

6. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Козівським районним судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Козівського районного суду про затвердження даної мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі № 951/3/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Козівської селищної ради, орган опіки та піклування Козівської селищної ради про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Козівської селищної ради, адреса місця знаходження: вул.Грушевського, буд.38, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 44170435;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Козівської селищної ради, адреса місця знаходження: вул.Грушевського, буд.38, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04525573.

Повний текст ухвали складено 10.04.2026.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв